最近的天氣是真的熱，天氣預報上說是天天36°C，實際上的感覺是出個門曬得手痛，不能想像晚上睡覺沒有空調的樣子。正在裝修的房子準備安裝空調，看了下網上的價格，變頻跟定頻空調價格相差的還比較大，正好有朋友做空調銷售的，想找他買幾台空調。想著廣告上說的都是變頻空調好，省電環保，用起來舒適等等一大堆優點，誰知道懂行的朋友卻勸我買定頻機就可以了，聽完才知自己認知有錯！
朋友是商場的一個空調銷售員，跟我說他上班的時候基本上都是給顧客推薦變頻的空調，省電舒適就是最大的賣點，不過他自己家裝的卻是定頻空調。那到底是變頻空調好還是定頻空調好呢？聽聽行內人士是怎麼說的吧。
首先就是省電對比，朋友說變頻空調並不一定會比定頻的省錢，這個是要看具體的使用環境的。變頻空調省錢主要體現在長時間的空調使用，一般至少要5小時以上，中間不間斷使用才行。如果開一會兒空調又關掉再重開，這樣就根本省不了電且耗電更多，因為變頻空調啟動的耗電量遠遠高於定頻機。
另外價格方面，同品牌能效比和功率一樣的空調機器，變頻空調要比定頻的貴1千多元，折算成電費的話，可能空調機器壞了，電費都沒還沒節省回來。在密封條件不好，運行時間不長的情況下，變頻空調不能達到省電的目的。綜合講變頻空調省電的意義並不大！
一般來說，機器價格貴，後期如果出故障的話，維修成本也高。大品牌的空調質量相對比較穩定，小品牌就難說了。空調出故障一般都會是主板這種配件，定頻的更換成本一般是200元左右，變頻的高達600元，算了人工費，這個成本也不容忽視呢。誰也不能保證自己買的空調不出問題啊。
除了省電，變頻空調主要優點是舒適，因為達到設定溫度後低速出風很溫和，不會那麼冷了(熱了)，即使吹到人體，也不會覺得太刺激。不過定頻空調可以加上擋風板解決這個問題，花費也不高，使用起來體驗也不錯。
至於有些人說的抽真空問題，現在空調所使用的制泠劑有三種:R22、R32、R410，R32、R410是新型環保制泠劑。不僅用於變頻空調，也用於定頻空調。凡使用這兩種制泠劑的，無論是否變頻空調都必須抽真空。
當然變頻空調還是有很多優勢的，比如製冷制熱效果更快，晚上睡覺長時間開空調的話，變頻還是要舒適不少的，另外變頻空調在電壓稍低（但不能低於190v ）情況下能運行，而定頻不能。
聽完朋友的一些分析，結合自己的預算，最後決定客廳用定頻機，臥室反正面積小，用大1.5P的變頻機，這樣性價比更好一些吧。