李成儒：說真話的人註定孤獨

2019年年底，李成儒犀利點評數位導演及演員的言論驚爆網絡。

有人側目曰：這廝倚老賣老，想憑過激的言論紅一把刷存在感！

有人則為李成儒的敢做敢說拍手叫好。

《演員請就位》是李成儒首次嗆聲郭敬明，不但噴其現場執導的表演不忍直視，

用了如芒刺背、如坐針氈兩個極具殺傷力的成語來評價郭敬明組表演水準之差，

隨後，他又繼續不留情面地抨擊了郭敬明的作品沒有思想甚至有毒害青少年之嫌。

其實我當時看郭敬明組的表演時，除了如芒刺背、如坐針氈，還要加一個詞：如鯁在喉！

當然，小四能從一名四川普通家庭出來行走江湖，且一路高歌猛進，自然是有本事的，

一番詭辨之後，爆出金句：「你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西，但請允許他存在；

你可以繼續討厭自己討厭的東西，但請允許別人對它的喜歡」。

郭敬明的此番言論也受到了年輕人的追捧，但更多的人認為，

郭敬明的辯論表面上很精彩，但其實他避重就輕，根本就沒有回答李成儒直指的問題所在。

而是把表演和作品上的問題所在，轉移到李成儒對他的看法上。

郭敬明說自己的小說《悲傷逆流成河》是關注校園霸凌的作品，有其深刻的社會意義，

但據看過該小說的網友說，該小說的核心內容是校園戀情，校園霸凌只占很小的比例。

李成儒和郭敬明的一番唇槍舌戰過後，人們以為李成儒會因為網上引發的評論而停手，

卻不曾想，「敢言」的李成儒又在別的表演類綜藝節目中再次批評圈內名氣比他還大的演員。

在《我就是演員》中，當楊坤的節目表演完時，李成儒點評說：

...……說你演得好有點昧良心，誇你演得好全國那麼多演員就沒飯吃了。

但有一點你演得不錯，就是風雨中，橫著刀，穿著將軍呢，這裡演得比馮小剛有樣。

你要是熱愛演戲，我鼓勵你，咱一會加個微信再進一步探討」。

楊坤非常回答得倒也誠懇：「李老師，我來這有重要的一點，我就是想聽你說說話」。

正當人們以為李成儒只是敢對表演上還是菜鳥的郭敬明和楊坤「下嘴」時，

不想他連劉曉慶的戲也沒放過。其實哪怕是懟楊坤時，也順便稍帶了馮小剛。

劉曉慶在表演結束之後，李成儒對劉曉慶的表演並未提出任何質疑，

但對她表演的劇本提出了質疑。並稍帶上了被稱為經典宮斗劇的《甄嬛傳》。

在《甄嬛傳》中果郡王和甄嬛湖面泛舟，藉此機會表達心意的情節，

然而在歷史上且不說王爺隨隨便便就進宮是不可能的，

最少也需要遞摺子被批准之後才能進，更不要說和妃子一起游湖了，

這樣的劇情，與歷史嚴重不符。

此番言論一出，令在座的嘉賓臉上露出了迷之微笑，包括張紀中導演，

對李成儒的言論表現出不置可否的笑容來，台上的劉曉慶倒很誠懇的表示本子確實有問題。

李成儒的毒舌絕不僅限於上述的幾件事，其他的這裡不一一贅述。

李成儒懟遍表演類的綜藝節目究竟是為了刷存在感，還是他本身就是一個勇於講真話的人？

我曾在許多談及此事的文章下面看到過罵李成儒的言論，

說他倚老賣老，說他有什麼資格評論別人？

人們並沒有關心李成儒言論本身的對錯和價值，人們的側重點只在於李成儒有沒有資格。

那麼我們就以這一部分人的思維來說說李成儒是不是倚老賣老、有沒有資格的問題。

01，李成儒名聲在外的時候，許多罵他的那部分人，還沒有出生。

對於李成儒，大部分人知道他，是因為《大腕兒》里精神病院裡那個看似自言自語，

卻又諍諍有詞的瘋子，他的那段長達一分多鐘語速特別快的台詞，

而這段台詞，也是迄今為止，電影《大腕兒》里最經典的片段，

但這段難度很大的台詞，340個字，一分二十秒，

李成儒用了三個小時苦背台詞，拍攝時只用了一條就過了。

這是他的功底，也是他的專業水準。

當年，因為被京劇老戲骨董行佶的一齣戲震撼到，「那種聲音，那種好聽，

一定要跟這個人學！」於是，李誠儒直接攔下老師說：「我想跟您學！」

拜師後的李成儒，練就了一身演員的好本領，聲台形表樣樣不差，

為他以後的影視表演打下了堅實的基礎。李成儒不僅是個好演員，同時他也是一位成功的商人。

八十年代末期的他下海經商已坐擁上億的身家，他比當時的當紅的一線大明星和導演都富有，

但後來因投資失利，李成儒再次回歸銀幕，他在娛樂圈和商圈中摸爬滾打，

早就看穿了人情冷暖、是是非非，李成儒在影視圈和商圈中來來回回，從失敗到東山再起，

他早已積累了上億的財富，對他來說完全沒有必要通過毒舌來刷存在感。

02，倚老賣老，是用經驗去打壓新人，但李成儒懟的人，新人大牌都有。

早在多年前李成儒就懟過鄭少秋不背台詞唱雙簧。

鄭少秋因為戲多軋戲，來到片場沒時間背台詞，由助理藏到後面提詞，

當時的鄭少秋比李成儒枷位要高出很多，但李成儒照懟不誤。

故而，李成儒的「敢言」與倚老賣老無關，更多的是性格使然。

他曾放言：「如果有一天，我李誠儒背不下來台詞，我肯定不在現場裝孫子，

而是回家抱孫子」！他不但對外人不留情面，對自己的兒子一樣沒有好話。

李成儒不支持兒子做音樂，兒子參加節目，他也不幫他請助演嘉賓，更是直接批評兒子

「狗屁不是，男子漢的東西你沒有……要是這幾個人都戰勝不了，

你就別唱了，這條路走不通……」。

從李成儒的言論來看，他的性格里有非常桀驁不馴的一面，真實，自信到自負的傲人之氣，

在趨利避害的人類本性中，顯得他是一個與現實格格不入的異類。

也許你會說，情商低到負數這麼不會說話的一個人，在社會上該怎麼混？

但事實告訴我們，李成儒混得比大部分人都好。

為什麼？Why?其實很好回答，當一個人的能力很強的時候，什麼狗屁情商根本不是問題。

你見哪個天材是隨大流的？那些在社會關係網中表現得特別圓滑的人，

他們不過是更習慣於通過取悅比自己更強的人來獲得機會。

但李成儒不是，他不屑於取悅別人，因為他本身就是強者！

03，真理掌握在少數人手中，敢說真話的人，都是孤獨的。

我的小朋友木尼前天跟我說：如果大部分人說對的說法都是對的，那要法律還有什麼用？

人們總習慣於用言論的風向來判斷事物的對錯。

當李成儒怒懟郭敬明以及其他明星的事件引發熱議時，很多人其實內心是沒有明確的立場的，

他們會觀察輿論的風向，哪邊人多站哪邊。

就如同，有人說李成儒倚老賣老沒有資格評價比他紅的人。

他們並不關心李成儒言論的核心內容的是非對錯，他們關心的本質，其實是誰更具備話語權。

歷史是由強者書寫的，很多時候，對錯，也是由強者書寫的。

在絕對武力面前，任何言論都沒有效力。

但我們不能因為沒有效力就失去說話的勇氣，如果人人都向著強者的理論低頭，

沒有人敢於說真話，社會該如何進步和發展？

李成儒很孤獨，他的孤獨在於，他的言論挑戰了現代社會的主流價值觀。

不知從什麼時候開始，我們開始鼓吹一個叫做」情商「的詞，

似乎修練出高情商，我們就能在江湖上策馬揚鞭、無往而不勝，

但事實上，如果所有的人都被同一種價值體系改造到無差別了，那跟機器有什麼區別？

我們為了不得罪他人，為了讓自己的前進道路上所有的人儘量為我們所用，

即使看到不公事，不平路也不說不管，那這世界又該何其的冷漠！

李成儒事件爆出的是相當一部分人的冷漠甚至是失去獨立思考能力的愚蠢。

演員或者是作家，除了養活自己，他們身上還承擔著一定的社會責任。

郭敬明自稱為作家，那必是一個久負盛名的傳播文化思想的人，

一個作家理當承擔對社會的某種責任感，如果僅僅為了滿足一小部分人的興趣而寫作，

那麼他便不配著名作家這個稱號，郭敬明充其量不過是一個網絡小說寫手罷了。

正如同，喬治作為一個娛樂小編，論成就遠不及郭敬明，但並不代表我沒有資格評論他。

我雖然不同意你說的每一個字，但我誓死捍衛你說話的權力！

又被節目組請來坐在評委席上，他的真實點評，正是作為一個評委最應該的表現，

而不是商業捧的走過場。

儘管，李成儒的言論部分有些偏激，但我們沒有理由去要求一個人說的話全部是正確的，

他敢於說真話，是我們這個社會最缺少的東西。

只有我們去倡導這種敢言的現象，我們的社會，才更有希望！！

對此，需要我們普通公民集體的努力。