肖戰、王一博捐了,88位明星再捐30輛救護車,道德綁架該消停了

2020-02-10   冷絲說人文教育

文|冷絲

欄目|明星慈善

青年人喜歡的明星肖戰、王一博及時為武漢捐款,不僅如此,他們還號召各自的粉絲向武漢獻愛心,形成了了一股強大的公益力量。

88位明星再次獻愛心,捐贈的30輛負壓救護車,第一批次的6輛救護車已經在2月7日順利交付給雷神山醫院,後續救護車也將及時送達武漢。

冷絲翻看網絡上這段時間有關明星捐款的信息,發現很多信息是被某些人故意篡改了,比如韓紅愛心基金起初並未公布明星捐款具體數目,而網絡居然借韓紅的名義曝出一些明星捐款的數目——有的僅有2000元錢,韓紅團隊無奈之下只好公布了部分明星捐款明細,由此戳穿網絡上的一些假消息。

冷絲覺得某些網友太不厚道,那麼大牌的明星,他們僅僅捐2000元錢,這個你也信?

假借韓紅等愛心人士的名義發布一些不實信息,這不僅僅是「道德綁架」,更是居心叵測!

還有一些網友在沒有弄清楚一些明星捐款明細的情況下捏造一些捐款數據,一向樂善好施的古天樂就是其中被「道德綁架」的明星之一,這一位被譽為「只有太陽才能夠黑他」的明星這一次也遭遇「捐款1000萬」的假消息。

更為重要的是,很多人有這樣的一種錯誤認識——「明星掙得多就該捐得多」,還有這樣的錯誤認識——因對某些特定明星缺乏好感而連帶否定一切甚至是慈善這類有積極意義的行為。無論是哪一種認識,這樣的認識和心理是一種心理行為偏異現象。

看來,在信息化時代,公眾的媒介素養欠缺間接產生負面評價,公眾對明星群體的較高義務期待以及道德信任如果受到撼動,負面評價的出現成為可能。

冷絲認為,明星參與慈善應該實事求是,只要是真正踐行了慈善理念,就無愧於心,無愧於人,無愧於社會。同時,慈善不是一種攀比,也不沒有強制性,明星可根據自身實際能力做慈善,不必因為慈善而不顧自己的主業和正常生活。

而對於大眾來說,我們也應自覺培育和踐行科學的慈善觀。

所謂科學的慈善觀,就是對慈善內涵的正確理解,而不是狹隘的理解。

從慈善概念方面講,有廣義和狹義之分,有大慈善也有小慈善;從慈善性質來講,慈善強調自願性和無償性;從慈善方式方面講,慈善是多元化的,有行為慈善也有心意慈善;從慈善意義上講,慈善有助於實現個人價值和社會價值。

對於大眾來說,樹立科學的慈善觀,首要的是明確慈善的自願性,明星做不做慈善,是明星作為公民個人的選擇,大眾應該尊重明星的慈善意願,不應強迫明星做慈善。當然,慈善不是明星的「洗白」手段也不是對其歌功頌德的憑證,大眾和明星自己都要端正慈善態度。

公眾應該多一份理性,多一些對明星的理解和支持;明星也應當量力而行,積極踐行社會責任意識,積極參與社會公益活動。當有了健康理性的公益慈善觀念,明星做善事的效應才會被激發。

為了你和我的共同利益,的確,道德綁架明星捐款,這種要不得的言行該停停了!