「國內評分低正常，《花木蘭》就是拍給外國人看的。」
這種評價實在太多了，如果這說話針對的是主創的拍攝初心，那確實有道理；但如果是給失常的發揮水平洗白，說服力就太薄弱了。
國內豆瓣評分4.8 ，遠不到及格線，將近1/5的人給出了最差的一星評價；
國外IMDb評分5.4，爛番茄爆米花指數（觀眾評分）只有51%。
這麼來看，不光國內觀眾評價差，老外也並不喜歡。這就很尷尬了，主創一頓操作，兩邊觀眾都沒討好。
我們從贊同數最多的國外評價往下看：
「說真的，這部電影是一場徹頭徹尾的災難，而且完全無聊。他們最好能像拍真人版《獅子王》那樣，一個鏡頭一個鏡頭地翻拍（動畫版）。」（Seriously, the movie is an utter disaster, and completely boring. They would have been better off doing a shot-for-shot remake like they did with the live-action Lion King.）
「他們還把所有有趣的角色都去掉了，比如木須、尚、蟋蟀、木蘭的祖母、木蘭的三個軍友，取而代之的是這些毫無意義的小人物，他們除了站在那兒之外，幾乎沒有什麼作用。」（They also took out all the interesting characters, like Mushu, Shang, Cricket, Mulan's grandmother, Mulan's 3 army friends, and instead we get these pointless nobodies who have little to no role other than simply being there.）
「木蘭是一個過於強大的瑪麗蘇女主，甚至在孩提時代，她就表演過讓成龍自愧不如的動作。我的意思是，為什麼不讓她在訓練和其他方面的鍛鍊中，發展成長為一名優秀的戰士？」（Mulan is an overpowered Mary Su who, even as a child, was performing moves that would put Jacki Chan to shame. I mean, why not give her actual development in training and stuff to show her becoming a good fighter？）
「如果它沒有用《花木蘭》作為標題，那麼它充其量只是另一部平庸的電影，容易被遺忘但並不糟糕。但是作為真人版的經典《花木蘭》題材來說，絕對是垃圾。」（If it didn't have the name "Mulan" as its title then it would have been just another mediocre movie at best, forgettable but not terrible. But for a Live Action remake of the beloved classic "Mulan", absolute trash.）
當然，也有比較欣賞《花木蘭》的外國友人：
「人們能不能只享受翻拍，不要一直抱怨「哦，不像第一部，不像第一部」。兩個獅子王我都喜歡，兩個木蘭我也都喜歡。」（Can people just enjoy a remake without whining "oh it's not like the first one, it's not like the first one". I loved both Lion Kings and I like both Mulans.）
在各方面追求全球化的時代，好萊塢商業娛樂電影更是如此，尤其在中國電影市場基本與北美市場比肩抗衡的環境下，作為迪士尼的商業大片，特別又是最標準的中國題材，怎麼可能不照顧中國市場與華人觀眾？
很多朋友看完電影，都會產生一種和以上評價相似的感覺：但凡真人版《花木蘭》的劇情能照抄動畫版《花木蘭》，亦或是直接拿中國傳統故事作模板輕改編，真人版《花木蘭》的劇情表現都不會這麼差。
然而主創可能有著自己的野心，既想保留中國傳統人物故事原型，討好中國市場與華人觀眾；又想加入魔幻等各種典型西方元素，照顧北美市場和西方觀眾。
放著模板參考答案不用，偏要自己發揮，但能力不夠就是不行，中國元素做得驢唇不對馬嘴，西方魔幻元素又邏輯混亂充滿槽點。想要兩者兼顧，結果卻撿了芝麻丟了西瓜，兩邊觀眾的胃口都沒抓住。