《上海灘》作為港片經典之作，首播於1985年，
一經播出，發哥版許文強，趙雅芝版馮程程成為人們心中不可替代的銀屏形象。
1990年，香港無線電視台舉辦"八十年代十大電視劇集"評選，《上海灘》名列第一位。
直至今天豆瓣評分9.0。
2005年，《上海灘》第一次被翻拍，由黃曉明扮演許文強，由孫儷扮演馮程程，
該劇創造了一個全新的許文強，受到大部分年輕人的認可，但在稍年長一些的觀眾心目中，
黃曉明無論從形象到演技，都無法和發哥版的許文強媲美。
該片豆瓣評分6.9。
十四年過去了，最近關於翻拍《上海灘》的呼聲越來越高，
不同時代的人難以丟棄對於經典的美好回憶，現在的電視劇缺乏好劇本，很多作品經不起推敲，
使人們更加無限懷念經典老劇，新一代的年輕觀眾又無法接受老劇的服化道以及畫質，
許多影視工作者翻拍經典劇在保證收視的同時，滿足人們對於經典的懷念，同時傳承經典，
經典需要以不同的方式讓不同時代的人去了解。
其實翻拍並不是一件壞事，反而能讓經典得到傳承，但往往因為翻拍的時間線離得太近，
經典劇中的很多形象和畫面早已固化在一代人的心中，而且任何人對於經典的美好印象，
並不僅限於經典本身，更因為往往經典承載著自己人生的某些回憶。
對於《上海灘》的翻拍，網友更是從現有的當紅明星中提名了很多自己認為適合許文強的人選，
而在所有的提名當中，靳東和胡歌的呼聲更高。
但喬治以為這倆位演員不說別的，首先年齡就不合適。
《上海灘》中的許文強是一名在讀的大學生，於學生運動中被捕，且坐了兩年牢，
他當時的年齡應該在二十五六歲，但靳東已是四張的中年演員，胡歌也有37歲了，
就算是有化妝和演技的加持，靳東也難演出許文強剛出獄時青澀又少年老成的感覺。
胡歌相對來說要好一些，但胡歌總是給人的感覺太親和了，沒有疏離和冷漠感。
而發哥在演《上海灘》時剛剛25歲，與劇中的許文強年齡剛合適。
當然，既然是翻拍作品，可以通過改編劇情使劇中人物的形象更貼合於演員，
劇本為了與演員貼合而適當的進行修改的情況早已是影視作品中司空見慣的事情了，
即使如此，靳東和胡歌也很難演出許文強這個人物的靈魂來。
先拿靳東來說，靳東身上有許文強的強大氣場，派頭也有，深情也有，
但他不具備許文強身上最顯著的特點：痞氣。
許文強是一個相當複雜的人物，他是燕京大學的高材生，他有很深家國情懷，
在他的內心，本是憂國憂民的愛國青年，他是一個有社會責任感的新青年，
但無情的現實使他的理想破滅，在為國為民的戰鬥中，
他失去了自己大學時代的女友蔡小冬，並且背負牢獄之災，
他的理想被現實徹底擊垮，他的心理被理想和現實來回撕扯到有些扭曲，
他試圖通過與馮程程的愛情來麻醉自己，使自己像丁力一般徹底屈服於上海灘燈紅酒綠的浮華，
但他所受的教育使他無法屈從於名利，他在善惡之間來回遊走，
許文強溫柔又冷酷，深情而又危險，沉靜而又瀟洒，善良又狠辣，
沒有人能看清他的內心，甚至他自己。
如果將許文強稱為」斯文敗類「似乎有些貶低他的品性，但如果稱他為人中豪傑，
似乎又有些過譽，三十多年來，對於許文強最恰當的評價莫過於」流氓英雄「這四個字，
流氓英雄，也就成為許文強最典型的氣質特徵。
靳東有著大哥大的氣質，也有著上等人的紳士感覺，更不乏沉穩睿智的氣度，
但他最缺少的就是許文強身上有時如惡魔附體的狠辣氣息和以暴制暴的流氓痞氣。
分析完許文強這個人物，就不難看出胡歌是否適合許文強了。
胡歌斯文有餘，狠辣不足，溫柔有餘殘酷不足，胡歌太暖，也太溫和，江湖氣不足。
胡歌優雅紳士，顏值足夠，演技也沒問題，但他看起來太溫暖，太善良。
他並不適合許文強，他可能更適合魯秋白（與枷位無關，粉絲們別急，就角色而言）。
如果在靳東和胡歌兩個人當中非要選出一位來，喬治以為，靳東更適合。
但如果總體來說，他們倆個都不太適合。這張劇照，
總是讓我想起許文強和馮程程那讓人心醉的擁抱。
如果從娛樂圈裡找一位最貼近於許文強氣質的演員，喬治感覺張魯一比較符合，
張魯一反派演的比較多，或許更容易被人接受這樣亦正亦邪的角色。
如果從稍微年輕一些的演員里如果挑一位演技好又成熟貼近許文強的男演員來，
喬治感覺朱亞文相對來說比較合適，他看起來既成熟又穩重，但又有年輕人狂傲，
相對來說比較接近，如果有演技加持，應該能演出一個新的許文強出來。
唯一缺憾的是，朱亞文的顏值稍差了一丟丟。
各花入各眼，每個人心中，都有自己認為最合適的人選，如果拋開新上灘這個命題，
我心目中最好的許文強，唯有周潤發，發哥就是許文強。
你們認為誰更適合呢？請在評論區留言，為你心目中的許文強投上一票哦！
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/BPzPoG4BMH2_cNUgofDV.html