澳大利亞不遺餘力反華，借疫情抹黑汙衊還不夠，想在南極對抗中國

在南極問題上，中方一直倡導合同協作、利益共享的大國方針，並得到了歐盟、南美等國的支持。然而時過境遷，隨著西方反華勢力的崛起，這一和平的交往準則，正遭受到史無前例的衝擊，澳大利亞就是這一勢力的典型代表。

澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）於4月27日發布了一份名為「睜大眼睛：管理澳大利亞和中國的南極關係」的「涉華」報告。該報告雖然沒有直接指責中方，但字裡行間對中國的蔑視、詆毀之意溢於言表。

ASPI指出，中方試圖利用自身的政治影響力實現在南極的擴張，並以此建立符合自己的戰略目標。中方對南極表現出了濃厚的興趣，並期望得到包括澳大利亞的響應。至於是什麼樣的響應，ASPI沒有明說，但明眼人清楚，這只是一般性的技術支持，澳方或有意的曲解。即在南極事務上，中方需要與各方共同協作，以期更好的開發南極，保護南極，為人類造福。

但就是這種共同開發的善意，竟被澳方誤解，並以此作為「武器」，反用來制約中方。我們不禁要問了：南極作為事實上的「無主之地」，施行先發現，先開發的方針有何過錯。況且中方自1983年加入《南極條約》，並建立長城考察站以來，並未對南極實施真正意義上的資源開發，何來與他國爭利一說？澳大利亞這邊般心積慮，恐怕背後隱藏著深意。

按照媒體的評述，澳大利亞作為「五眼聯盟」的成員，或又打出了一張針對中國的王炸。對於澳方而言，在亞洲區域和中方叫板無果之後，開始轉戰南極，憑藉自身有利的地緣優勢，間接的抵消中方的影響力也無可厚非。換言之，西方組織已經不滿足在家門口堵截中方了，欲在遙遠的南極斷中方的後路。

但是西方忽略了一個事實：中方雖然進入南極較晚，但憑藉多年的紮實運作，已經在該區域建立了穩定的存在。簡單的說，中方已經建立了包括長城站、中山站、崑崙站和泰山站在內的4個考察基地，並在此基礎上實現了在信號交換、保護鯨魚等項目。反觀美國、澳大利亞等國，受困於資金、技術等因素的困擾，在南極少有建樹。

需要注意的是，中方在南極問題上一直反對大型商業項目的介入。2014年，在澳大利亞閉幕的南極洲海洋生物資源保護委員會（CCAMLR）會議上，中方和俄羅斯就投了美歐在南極建立海洋保護區的反對票。中方的意思很明確，南極不能成為人類新的主戰場，南極作為人類最後的處女地，斷不能被褻瀆。

從這個角度分析，澳大利亞對中方「倒打一把」，頗有瑕疵必報的嫌疑。不過話說回來，在南極進行角力，符合西方一貫的對華思維。拋卻地緣政治利益不談，如何在南極對中方反手，恐怕是歐美等國日思夜想的事情。此次澳大利亞首先發難，就凸顯了歐美打壓中國，分化中方的險惡用心。

針對此我們必須有所防範。已知的是，中方已經就南極開發事宜，牽頭多國，訂立了多項守則展開協作。毫無疑問，澳大利亞的出手或稍顯遲滯，其破壞中方在南極構建「命運體」的做法不得人心，也終將無果。

在疫情肆虐全球的當下，某些國家通過對外爭端，轉嫁內部矛盾的想法愈發的強烈。澳大利亞在這個節點，應該思考如何有效的進行內部防疫，而非簡單的向中方「潑髒水」。畢竟南極事關全人類的利益，豈非澳大利亞一方聒噪就可以改變事實？