昨天有條留言問我是不是忘了之前也攻擊其他專家了。
這位還記得很久之前的題材說明是我的資深讀者，網絡上往往容不下失誤，能包容我的一些不嚴謹表述並且關注到現在，還是挺感動的。
有些個專家公開表達大篇幅謬論，怎麼可能忘呢，老讀者還能想起來就說明在這一點上我們是共情的。
之前有兩位專家在房地產相關問題上公開大放厥詞，我寫過兩篇文章抨擊，一篇是《鼓勵「六個錢包」買房的磚家放了個螺旋屁？》，另一篇是《建議專家不要再建議了！》，對應的男主角分別是中國經濟體制改革研究會副會長、中國（深圳）綜合開發研究院院長的樊綱，北師大房地產研究中心主任董潘。
一年多前樊綱對著鏡頭公開講：
「現在房地產市場有大泡沫，我不贊同，因為這些年來，我們每年70個大中城市，那個房價每年增長1%、百分之零點幾、百分之一點幾，與此同時呢我們城市居民的收入每年增長5%-6%，因此呢他現在就不是再出台政策去壓泡沫的問題，他沒有那麼大泡沫，就需要解決一些結構性的問題，和一些局部企業的問題。」
大家可以自行找相關完整視頻看看我有沒有誇大或者斷章取義。
但用房價增長率和居民收入增長率相比較這完全是拿觀眾當純種韭菜，不得不噴。
首先是基數不同，工資與房子比增長率，這跟螞蟻與大象比體重增幅有啥區別？！哪怕增幅都是10%，螞蟻一年增的重量與大象一年增的重量能有什麼可比性？！大象一個噴嚏都是螞蟻不可承受之重。
其次是前些年全國各地的房價有的翻一倍，有的翻幾倍，哪有什麼每年增長1%、百分之零點幾點的？！
即使統計局的數據都不敢像他這麼明目張胆對著鏡頭造假。
房價動輒都是百分之七八的漲幅，這位樊專家臉不紅心不跳公開說成每年漲1%上下，實事求是講我並沒有任何歪曲、也沒有誇大。
工資遠遠追不上房價，普通人買個住處不但要掏空六個口袋還得背債30年，他卻拿兩者漲幅對比，身在高位這種說法實在是居心叵測。
另一位專家，北師大房地產研究中心主任董潘。
幾個月前董教授因為不當言論被網友怒罵，他通過視頻公開回應：
「今天吶很多人罵我，不熟悉農民、不懂農村，質疑我說哪有開著車去種地的、農民買的起車嗎，（我意思）開著車去種地，可以開著農用三輪車、四輪車皮卡車，我說的不是要農民要開著奔馳寶馬去種地啊，大部分縣城的房價每平方米在1500元到3000元啊，所有罵我的人，有的人是真不懂農民和農村，有些是明顯的排斥農民，不希望農民進城。」
現在再看到他說的話我仍然有罵人的衝動，拋開其他不說，單看大部分縣城房價還有幾個是1500到3000塊一平米的？！拿安徽河南山東來說，隨便一個縣城前兩年的房價都得大幾千一平米，三千左右的都算鳳毛麟角。
城市化搞了那麼多年進城的多數都是農民，他卻說罵他的人不懂農民和農村、甚至不希望農民進城。
這位董教授的奇葩言論還不止於此，什麼把貸款延長到40年也是這位的豪言壯語，真是把韭菜割到死啊。
一個最不懂農民的人卻站在高位指導農民該怎麼當個好農民，不知道是悲哀還是諷刺！
對於這些不顧民生只顧自身地位大放厥詞的專家，痛斥他們是每個有良知的人的權利。
房地產有這類智囊型人物成為局內人身居高位，也就難怪樓市會發展成之前的極端樣子，繼而導致國家不得不給房企頒布「三條紅線」、給銀行下達「兩道紅線」緊箍咒。
他們自己是既得利益者、衣食無憂，但是占據高位之後不思惠民利民卻繼續抬高門檻，讓後面的人越來越難以享受生活，你必須得掏空幾個錢包、全力以赴才可能稍微安身立命。
最最關鍵的是，這兩位房地產專家公開講話都是在房地產達到高峰之後做出的，也就是說事實都是明擺著的，但這倆人要麼根本不了解現實情況要麼就是了解了仍然選擇睜眼說瞎話。
我痛批上面兩位專家的文章現在也能看到，讀者可以去翻原文看看我有沒有一點誇張或者斷章取義。
而這次一些媒體人把矛頭直指張文宏醫生，則跟我噴那兩位睜眼說瞎話的房地產專家完全不是一碼事。
個別媒體人此刻把矛頭指向張醫生製造焦點，完全不顧病毒還在肆虐醫生也是最缺的，只想踩著對方炒高自身熱度。
這種辦法是丁香醫生、司馬某等媒體的慣用手法，平時一副以天下人為己任，關鍵時刻就用這種人設來吃這碗飯，好處就在於能夠迅速拔高知名度和關注度，饒議科學在這次輿論中也變相被當了槍使。
套路在好不在老，整人這種事有些惡人根本不用學。
首先，借勢攻擊，總能掐頭去尾挑出一些錯誤語句，然後重點在於翻舊帳、無中生有、搞莫須有罪名，這一點司馬某人最有發言權，聯想不就是從幾十年前的民族之光被他干成賣國賊的嘛。
好傢夥一戰成名，干趴下一家企業成就他一個人，順便讓一幫吃瓜觀眾得到心理上的滿足，畢竟大眾喜歡關注名人，但更喜歡看名人倒下。
其次，斷章取義、誇大妄自揣測，渲染和誘導大眾猜測這裡頭有巨大黑幕和背景，情緒一到位即使官方出來說明也不好使；
最後，拉上熱血粉絲動不動就號稱「全國人民最關心的...」「給全國人民一個交代...」拉大旗扯虎皮，要求對方站出來給說法。當事人可能根本不知道發生了什麼，挑起對立的人也根本不在乎他站不站出來，不站出來就繼續拱火，站出來則更要烘托氣氛，總之設局的人立於不敗之地。
所以為什麼我昨天說，這時候張最好別解釋，你解釋對方也說你是掩飾，不管掩沒掩飾對方都會說「看吧、這就是事實。」
有心算無心，一套組合拳下來，任誰也得去了半條命，最後奠定的只是某些無良媒體人所謂「正直不畏強權」的輿論地位。
真相貌似沒人理會，也沒人去研究，觀眾不為演出負責，只在乎好不好看、上不上頭。
我查了半天趙靜的原始回應，用百度翻譯去翻譯裡頭的英文信息，我看到的事實是確實是有張圖片重複，後面重做試驗提交材料，最終（DNAandCellBiology）期刊通過並發表了勘誤說明。
這就代表試驗數據並沒有造假，只是有張圖片重複。後面該期刊對2014年論文撤稿，理由是該期刊新規有一條指出不允許用後來重複試驗的圖片替換之前的誤用圖片。
根本不是某些人宣傳的所謂「對方竟然有能力從知名期刊撤稿、這得多大背景和黑幕」！
恰恰相反，趙靜團隊據理力爭不想讓期刊撤稿，但期刊承認你沒造假不過按規定只能撤稿。
這麼一說你就明白，某些自媒體完全是在顛倒黑白。
其實這種事情無論在電視劇上還是在現實中都極其常見，莫須有、賊喊捉賊、倒打一耙，每個成語都代表無數個顛倒黑白的故事。
但身在其中的人往往容易跟風盲從，這一點非常不理智，實在不行哪怕「貨比三家」多看看不同意見也能防止被不良媒體上綱上線一煽乎就成了幫凶而不自知。
但是呢，這些嘴上絕對正確的媒體人這次被馬光遠給扯下遮羞布。
醫生專家們既要給大眾做心理慰藉還得奔赴一線，而不是說空話更沒有站在道德制高點攻擊其他人，他們不是完人但是他們在做實事。
掀起輿論批鬥各個醫學專家的媒體人，捕風捉影、編排莫須有的誇張之詞引發眾人群起攻之，除了掣肘屁用都沒有。
電影里都是惡人屢次設局陷害好人最後好人翻盤壞人受懲，但現實中卻往往是劣幣驅逐良幣。
利用放開後有症狀占比高怨氣大的情緒，把矛盾指向真正干實事的人，簡直喪良心！
這種煽動輿論誘導反智言行的做法，才是最大的惡。