感情是最容易被利用、誘發、誤導的。

煽情也是糟蹋感情的一種。

該用腦子的時候，我們卻動了感情

文攝：羅西

前幾年四川蘆山地震，微博里出現一條關於搜救犬犧牲的「新聞」，還配發照片……

其實是假新聞。

那條搜救犬與圖片，是真的，2008年汶川地震時，它配合施救人員在廢墟里救出了32條生命，功勳卓絕，最後它犧牲了。

後來，那隻搜救犬照片又在2010年的玉樹地震中被人翻出來，貼在微博里，地點改為玉樹，它「又」救了32人，「又」犧牲了。

再後來的2011年的溫州動車事故，它又「救」了32人，再次「犧牲」。

而那次蘆山的地震，它再次「救」了32人，再次「犧牲」。

來來回回的復活、犧牲，如此「消費」搜救犬很好玩是吧？

記得央視每年都要評個「感動中國」的人物，不少人很愛感動，需要感動，甚至消費感動。

一些帶V的微博居然也造假「騙粉」，很多智商欠費還圍著那些微博哭啊哭啊都昏了過去！

那些「善意造假者」特別無聊無恥，騙眼淚、騙感動與騙感情、騙金錢有什麼區別？

有時，煽情也是糟蹋感情的一種，因為，使之「廉價」了。

有句俏皮話：如果做父母是一份正式工作的話，誰願干這破活兒？

一理性就聰明了，就冷了；可是，一談感情就熱了，熱了就容易脹容易糊。

凜冬已至，但是沒人在乎；因為還熱乎著呢！

「我」想，江湖險惡，但是，拼了還是可以活下去。

「我們」呢？

「我們」這玩意必須就是得騙過自己，才能活得下去。

用啥騙我們？感情。

這不是「內容為王」的年代，這是感情至傻的時代。

在「民智未啟」的地方，或者比較缺乏真相的地方，感情是最容易被利用、誘發、誤導的。

最近有人出來提醒說，培訓若是太「生動」，實為「欺騙」學員。

理由是：生動多是因為「談感情」，學員很容易被煽動，「個體智商」是100，「群體智商」只有50，甚至更低，女學員更感性，更容易被帶進情緒漩渦里。

其次，講師身上有光環，桌上有準備，手裡有話筒……這都是為了能讓受眾激動、「動了情」，一「動了情」就容易失去理智與判斷力，就是變傻。

傻了，就好灌輸。

所以，凡是「群魔亂舞」式的「打感情牌」的培訓、集會、表演……

某種意義上說是「粗暴贈與」，是趁虛而入，是「利用」或「欺騙」了烏合之眾的感情。

一些孩子的作文，語出驚人，貌似無知、缺乏常識，其實也是為了「放大」感情，特別假，有老師讓學生寫一篇反映家裡「經濟狀況」的作文，一學生寫道：

「我家很窮！爸爸很窮，媽媽很窮，司機很窮，僕人很窮，園丁很窮，保鏢也很窮！」

寫拾金不昧作文時，有人寫「我在公園撿到一億元，全是10元錢的，有一本語文書那麼厚！」

還有，「我撿到4張500塊錢還給老大娘……」

胡編亂造，登峰造極，好人好事好像不編就不行！

這都是哪裡來的「學風」與「歪風」！

真情實感最美。

有個段子：一天，天氣非常不錯，爸爸和兒子去山上爬山。

爸爸問兒子：「要是在野外遇到蛇你會怎麼辦？」

兒子回答說：「我會面帶溫潤的笑容撐起一把傘，假裝是許仙。」

還是想騙感情！而不要知識與技術。

路人：鞋墊多少錢一對?

大娘：5塊錢。

路人：我看看。

大娘：都是自己做的，看看這針腳。

路人：3塊錢賣不賣?

大娘：不賣，進貨都有要3元。

顯然，大娘說漏了嘴。

她原來玩的賣點是「自己做的」，有感情的，貌似很感人，想不到，是假的。

感情與人民幣都好用，所以有假鈔與假貨。

感情最怕假，假的也容易露餡。

虛情假意，即騙。

騙即偷。

而我們做那麼多成群結隊甚至轟轟烈烈的錯事、蠢事，常常是因為該用腦子的時候卻動用了感情。

越是荒謬的社會，只要你正常或者說「你不太感情用事」，你就可以鄙視90%的人了。