家長把孩子送到學校，為了什麼？
一個是希望孩子能夠好好學習，在學校學到知識
另一個是希望學校能夠看好孩子，讓家長有更多時間精力，去工作賺錢。
有些學校讓家長幫著輔導學生，小學生倒是可以理解，多數家長都能教一教，可對於中學生呢？很多家長無能為力。根本沒有上過初中和高中，怎麼樣才能教呢？沒辦法教。
家長花錢讓孩子到學校，是去學習知識的，是交給學校照顧的，可總有些學校不懂。想方設法的去「壓榨」家長，不是讓家長輔導孩子作業，就是各種任務，完全和學習無關。
有時家長確實非常無奈，可仔細想想，學校讓家長輔導作業，也是為了學生好，便忍忍就乾了。可有的學校不知道怎麼想的，總是想方設法的去「壓榨」學生，旁人聽了都十分憤怒。
安徽一所中學「火」了，與學術研究無關，與學習成績無關，學校讓家長看三個半小時的晚自習。這是什麼概念？一天才24個小時，光晚自習就占了3個半，上哪裡去說理呢？
再者說了，看學生晚自習，不應該是任課教師的事情嗎？怎麼就成了家長的事兒了。學生在上晚自習時，有什麼不會的難題，都可以請教一下教師，家長去能教什麼？啥都不會啊。
這一點確實不好理解，如果真的想要解釋的話，難道是讓家長去變相的，關注孩子的學習情況？這怎麼都說不過去。可能是想著緩解老師的壓力吧，能讓老師們有更多的時間去休息。
事情公布後，引起網友熱議，大家對此看法不一，有人支持有人反對，支持者認為家長應該跟學校協作，反對者則認為學校的做法太過分，刻意占用家長的時間，來完成自己的任務。
「這所學校是市裡最好的高中，有的家長非常願意」
「晚自習是課後時間，讓老師下班了加班看晚自習？說不過去」
「讓家長去的作用和目的是什麼？學校說不明白」
「學校和老師讓你去，你敢不來嗎？多數家長都不敢拒絕吧？」
隨著輿論的發酵，學校對此事做出回應，工作人員稱：「學校沒有要求你們家長到學校來，這個我覺得即便是班主任要求，也不可能強制性要求，可能都覺得家長們有時間可以來」
工作人員還補充道：「教師是不應該和家長捆在一起，但是這個晚自習，你偶爾來陪一次，也不是不可以，咱們這邊有特殊情況，可以跟班主任做一下私底下溝通，都是為了孩子」
總結起來就一句話：「不是強制，可以和老師溝通」，如果是自願的，那還可以理解，想去的家長就去，不想去的就不去。完全可以看個人想法，只是回歸到現實里，好像「不切實際」。
家長和學校共同溝通合作，才能夠很好的教育到孩子，而不是一味地強制，只有大家坐下來耐心溝通，了解各自的問題以及學生的具體情況，孩子的成績上去，就是時間問題罷了。
大家怎麼看呢？