據悉，雖然以色列政府已經推遲了從地面進攻加沙的計劃行動，自13日之後24小時內未發起大規模進攻，但這座城市的局勢仍然不容樂觀。外媒在中東地區的記者確認，截至16日以色列國防部仍在城市外圍集結裝備，大量的坦克、裝甲車和推土機在加沙圍牆附近準備隨時進攻。所以各方推測一旦國際輿論對以色列的施壓稍微鬆懈，這座城市就將遭到強攻，進而發生人道主義危機。
消息提到，16日晚俄羅斯在聯合國安理會提出一項決議，要求立即實行持久、受全面尊重的人道主義停火，並強烈譴責針對平民的一切暴力和敵對行動以及一切恐怖主義行為。對於以色列暫緩攻擊的原因，雖然外界認為和中東多國的反對、國際上對內塔尼亞胡的譴責甚至是伊朗暗示「動武」都諸多因素，但最大的原因還是拜登政府的喊話，告誡內塔尼亞胡想占領加沙是「錯誤的」。所以當前各方試圖通過聯合國的解決機制創立和平條件，且有美國參與其中的決議對以色列的約束將會更大。
當天聯合國安理會就巴以局勢決議草案進行投票，在表決的五個常任理事國中中國和俄羅斯投下贊成票，美國、法國、英國則投票反對，再加上其他安理會成員國的投票，最終由於未能得到足夠的同意票，決議沒有獲得通過。值得注意的是，俄方的提案內容大部分是中立的，其中包括要求哈馬斯組織釋放人質、讓人道主義救援物資通往加沙、為民眾開闢撤退通道等。這些國家代表並未解釋投反對票的原因，但剩下的時間已經越來越少了。
有觀察人士認為，正如西方現在所宣傳的一樣，他們「支持對加沙的人道主義保護」，包括促進巴以衝突和談，但絕對不支持俄羅斯提出的任何解決方案。彭博社專欄作家聲稱全球不能忘了俄羅斯當前在做什麼，所以他們提出的解決手段不出意外就是「為自己的政治動機進行宣傳和辯護」。西方對於俄羅斯提出的和解方案，當然是不論任何內容都一概否決的；不過就當前情況下，沒有任何一個國家能提出一份「完美化公式」，來化解這場衝突。
值得一提的還有，在提案未獲得通過後中國駐聯合國代表張軍表示：「我們對安理會未能就此達成一致感到極大遺憾。人道問題不應被政治化，保護平民應該是所有各方的優先事項……我們希望各方本著負責任、建設性的態度，繼續尋求共識，為緩和緊張局勢、避免人道災難採取更積極行動」。對此有評論稱：「實際上美國在聲明中並沒有提到『停火』這項內容，他們表示支持以色列對哈馬斯的打擊行動；雖然現在已經遠遠超過了『報復』的範疇成為對加沙民眾的懲戒，但西方國家對停火仍然不敏感，所以即使是巴西提出協議也未必有用。」