當時的亞洲，中國是最有影響力的國家之一。

然而，另外一個大國的陰影卻始終存在，那就是蘇聯。

而朝鮮作為一個小國，長期在亞洲並沒有什麼存在感，甚至需要依附大國來進行生存。

朝鮮領導人金日成心中的危機感日益加深。

在1960年，金日成提出，要擺脫對於中蘇兩國的依賴，走獨立發展路線。

然而，金日成嘴上說的是一回事，實際做的卻又和說的完全相反。

60年代，中國本著國際道義，一直盡力滿足朝鮮的要求，可是這反而助長了朝鮮的野心。

另一方面，60年代的中國，和蘇聯的關係急劇惡化，又逢天災人禍，經濟形勢不容樂觀。

朝鮮在這一時期，果斷的選擇抱蘇聯的大腿。蘇聯本身也有意在亞洲重新扶持幾個國家，以制衡中國的力量，所以，朝鮮就乘著這股東風，把自己的經濟慢慢發展了起來。

只是，接受了蘇聯的援助，在政策、經濟上，自然就要追隨蘇聯的腳步。

而這對中國來說，無疑是一種背後捅刀子的行為。

到了1965年，蘇聯進一步加大了對朝鮮的援助。為了向蘇聯表忠心，朝鮮方面自然開始對中國表現冷淡，甚至放出話來，要切斷中朝之間的關係。

中國不能放任這樣的事情發生，因為，從戰略意義上來講，維持和朝鮮的友誼是必須的。

所以，在外交場合，我們對朝鮮做出了諸多讓步。

不過，到了1966年，雙方之間表面的和平也維繫不下去了。

那一年，輿論開始爆發，中國方面批評朝鮮的修正主義，戳中了朝鮮的痛處。兩國之間掀起了一輪鋪天蓋地的罵戰，甚至在鴨綠江的兩岸架起了喇叭，無時無刻不在喊話。

1966年，朝鮮各大報紙集體發表文章，對中國大加批判，還說中國在搞大國沙文主義。

中國這邊對朝鮮也沒有客氣，1967年，北京張貼出了大量的大字報，上面直接貼上了金日成的頭像，底下寫著「修正主義者」和「赫魯雪夫門徒」。

事情走到這一步，過去的友誼算是蕩然無存了。

十年前，兩個國家還在並肩作戰，十年之後，他們的關係就成了這副樣子。

1968年，兩國的關係已經漸漸到了水火不容的地步。

為了保障國家安全，中國還在1968年，直接關閉了中朝兩國之間的通道。

朝鮮方面則直接召回了駐華大使，算是在外交上徹底宣布和中國絕交。

重歸於好

數據統計，從1965年底一直到1969年，兩國之間幾乎沒有了正式的外交，就連民間交流的渠道也少之又少，這對於兩個相鄰的國家是極不正常的。

中朝兩國因為關係惡化，其實日子都不好過。

在這件事情上，唯一獲利的是蘇聯，他們樂於挑起中朝兩國之間的鬥爭。

為了進一步煽動朝鮮的情緒，蘇聯又在援助上做出了諸多保障，甚至還涉及了核武器。

那時候，中國的核武器已經試驗成功。在核戰爭的威脅之下，有能力的國家都希望擁有核武器以自保，朝鮮本身沒有這種能力，不過，蘇聯卻對朝鮮做出了空口的核武器承諾。

不過，蘇聯一句話，頓時讓中國面臨著核擴散的危險。以當年中國和朝鮮之間的關係和蘇聯的關係，蘇聯一旦給了朝鮮核武器，第一個遭殃的就是中國。

蘇聯當然明白核武器事件背後的嚴重性，不過卻樂於推波助瀾。

除此之外，他們還鼓勵朝鮮搶奪中國的領土，讓朝鮮在外交上對中國大加威脅，凡是不利於中國的事情，蘇聯都願意推動朝鮮去做。

而那個年代，被蘇聯如此利用，來對付中國的，也不止朝鮮一家。

那時的中國，周圍危機重重。在新中國外交史上，那是一段相當漫長的黑暗時期。

雙方之間的關係，直到1970年才得到緩和，而這同樣和歷史的大背景有關。

那年，美蘇之間的關係有所緩和。

而朝鮮作為蘇聯手中的棋子，主要就是兩大作用，一是對付中國，一是對抗美國。

隨著美國威懾力的減弱，朝鮮在蘇聯心目中的地位也就隨之降低。

當然，更重要的是，無論是朝鮮還是中國，都意識到，這樣僵化的關係對兩國毫無好處。

中國當時急需要打開外交局面，所以，1970年成為了我們與朝鮮緩和關係的最佳時機。

周總理決定在這一年出訪朝鮮，金日成也同樣做出了訪問中國的決定。

周總理來到朝鮮之後，金日成對周總理表示：朝鮮和中國之間深厚的情誼是不會改變的。

而周總理則對金日成表示：中國將堅定不移地支持朝鮮的社會主義建設事業。

雙方終於暫時達成了和解。

金日成在訪問中國的時候，則是毛主席親自接待。那一次，毛主席為金日成破了例，不等金日成來中南海拜訪，便主動去釣魚台看望金日成，讓金日成大為感動。

此後，金日成又恢復了從前頻繁訪問中國的習慣，一直到毛主席去世。

隨著兩國的領導人達成一致，中朝雙方的民間交流也終於被放開，恢復了以往緊密合作的關係。

金日成

而不久之後，中國在尋求與美國關係正常化的道路上，取得了重大突破，並最終成功與美國建交。這一事件，也無形中提高了朝鮮的國際地位。

中美建交，影響了許多國家的命運。

對於朝鮮來說，這次事件不僅是中國的勝利，也是亞洲的一次勝利。

而且，蘇聯在中美建交的危機之下，減少了對於朝鮮的控制，朝鮮和中國在外交關係上變得更加自由。

從戰略角度而言，朝鮮很明白，絕不能放棄和中國的外交關係。

因此，在這一階段，中朝重新進入了蜜月期。

不過，1970年的重歸於好，就是故事的結局嗎？恐怕也不盡然。

矛盾再起

因為，國與國之間永遠都存在利益衝突。

朝鮮和中國是鄰國，是社會主義大家庭之中的夥伴，關係越是緊密，矛盾就越是凸顯。

1978年，中國開始了經濟改革，這讓雙方的矛盾再一次暴露。朝鮮對中國的未來深感擔憂，害怕中國會走上一條資本主義的道路，頻繁對中國的經濟政策提出反對。

這次事件倒沒有根本性的影響，兩國的外交關係。

最致命的是1990年，中國漸漸的走上世界舞台，出於外交需要，中國決定與韓國建交。

而中國的外交意見，卻讓金日成暴跳如雷。

中國和韓國之間沒有深仇大恨，但朝鮮和韓國之間，卻是真正的你死我活。

所以，在金日成看來，中國既然是朝鮮的盟友，就應該採取和朝鮮一樣的對韓政策，將韓國在外交上孤立起來。

但對中國來說，這樣的做法顯然不合適。

更何況，無論朝鮮與韓國關係如何，金日成都無權干涉我國的外交。

在中國決定與韓國建交的消息傳出來之後，金日成還特意訪問中國，並向鄧公提起了這件事情。

當時金日成的語氣十分不妙，他對鄧公喊道：「既然你想和我們的共同的敵人韓國，建立外交關係，那麼朝鮮可以和中國的敵人台灣，建立外交關係嗎？」

這兩件事情根本就不能放在一起比較，金日成如此做法，是赤裸裸的外交威脅。

鄧公當即回覆：「你們要是和台灣建交，那麼中朝則斷交！」

金日成又回答：「中國既然已經決定，那麼就那樣辦吧，朝鮮將繼續自主地堅持社會主義，無論遇到什麼困難，我們都將自己去克服。」

從這件事情上也可以看出，兩國之間的友誼已經不比當年，任何一件事情，都有可能成為關係破裂的導火索。

對中國來說，我們可以在外交上對朝鮮做出讓步，可以不遺餘力的幫助這位朋友。

但是，我們不能容忍金日成，持續不斷地對我國內政指手畫腳。

朝鮮的過分干涉，已經嚴重的影響到我國的對外關係，所以在很多時候，不得不狠下心來。

而朝鮮也很清楚這一點，所以，中朝之間的關係幾經起落，但是從沒有真正的徹底破裂過，永遠在破裂、修復、又破裂、又修復之中循環。

進入新世紀之後，中朝關係依然面臨著重重危機。其中最引人注目的，就是朝鮮半島始終不肯放棄的核武器計劃，朝鮮擅自研究核武器的行為，無疑也把中國架到了兩難的境地。

也許很多時候，和朝鮮交往對中國來說麻煩重重。

可說到底，中國和朝鮮之間依然存在著牢不可破的關係。

在這個世界上，朝鮮是為數不多的和中國擁有相同意識形態的國家，是動盪年代之中，少數將紅色思想傳承下來的國家。

中朝之間，有過很多的矛盾，但友誼也是真實存在過的。

密不可分

在1990年，那一年中朝關係又跌到最低谷。

然而，也是在這一年，朝鮮勞動黨迎來了45周年的生日。

中國專門為朝鮮發去了賀電，並特意談到：「不論今後國際風雲如何變幻，中國共產黨和中國人民，將堅持不渝地維護兩國人民用鮮血結下的戰鬥友誼。」

那一年，也是中國志願軍赴朝作戰40周年的紀念日，中國代表團奔赴朝鮮，共同紀念這一次偉大的出征。

金日成方面，為中國代表團安排了超規格接待，雙方還一起去中國志願軍的陵園拜祭。

40年過去了，很多事情發生了變化，但朝鮮的確沒有忘記當年幫助過他們的中國志願軍。

那些埋骨於異鄉的志願軍，被朝鮮人民守護著，墳前永遠擺滿鮮花。

同時，朝鮮方面還特意在報刊上，重新登載了1958年，中國最後一批志願軍撤出朝鮮時，給朝鮮人民所寫的告別信。

1991年，發生了一件讓全國震驚的大事。

蘇聯這位曾經的紅色巨人解體了，持續了近半個世紀的冷戰格局，也在這一刻轟然崩塌。

無論是中國還是朝鮮，在這一刻心情都十分複雜。

蘇聯的霸權主義害人不淺，中國和朝鮮都曾遭受過來自蘇聯的威脅。

但在很久以前，蘇聯又的的確確是中國和朝鮮，在紅色道路上共同的引路人。

蘇聯消失之後，中國和朝鮮的關係毫無疑問更加緊密了。

金日成對中國方面很鄭重的表示：「蘇聯解體、東歐轉向，美國很可能採取各個擊破的方式，迫使剩下的社會主義國家就範。中國應該擔負起國際共產主義運動領袖的責任，與美國抗衡。」

中國則對朝鮮做出了承諾：「中國決不當頭，當務之急是發展經濟。世界已進入多元時代，美國不可能為所欲，如果朝鮮受到軍事威脅，絕不會坐視不顧。」

如今，又是幾十年過去，世界發生了天翻地覆的變化，而中國和朝鮮依然是社會主義的一員。而這個共同點，也是中朝友誼持續到今日的保障。

參考資料：

於洪君《冷戰歲月的中朝關係》

李成日《新時代的中朝關係：變化、動因及影響》

曹世功《朝鮮外交的新布局及中朝關係走向》

本文由「文史風雲」原創，已開通全網維權，未經授權不得轉載，侵權必究！