原創 | 澎湃新聞
近日，中國著名科幻作家劉慈欣談「新作拖稿」，稱平庸之作不如不出，很怕被AI取代。「特別是到了現在，人工智慧正在慢慢取代作家、編劇，人工智慧GPT寫的科幻小說，可以說寫得越來越好。我不知道人工智慧給我們，至少給我還留下多少時間。」
有網友表示，連大劉這樣的作家都害怕被AI取代，那些網文寫手怎麼辦？你認為AI能取代人類作家嗎？你會害怕被人工智慧取代嗎？澎湃問吧的網友們發表了他們的見解。
「AI沒有思想，只能模仿無法取代」
- 01 -
@讚美虛無：AI能在效率上甩開所有的作家。但別忘了它的思想來自人類，它可以和你聊哲學，聊未來想像，幫助你工作，滿足我們的指令和要求。但是如果沒有一代又一代的人類在歷史中的生命體驗作為基礎，它做不出這些。它可以加速進程，而方向盤在人類自己手中。
生而為人，這點自信還是要有的。
- 02 -
@阿斯明：人會去思考0和1中間是否存在別樣的意義，人會去思考生存與死亡的界限，電腦學不會這些。
- 03 -
@烏龍：AI沒有自我意識，它寫作的文學，在它的視角里只是代碼，完成了某項任務而已。私以為文學需要有作者和讀者的共振才成立。
- 04 -
@希格斯波色：我只知道單位食堂用機器包的包子和壓的麵條，就是沒有手工做的好吃。
- 05 -
@學思論：我覺得有創造力的作家不會被取代。人類是有感情的物體，跟人工智慧很難產生共鳴。
- 06 -
@錢初：AI的能力並沒有這麼強悍。GPT-4模型的空間不大，處理數據多了之後，識別問題的能力會下降。目前微軟供著OpenAI每個月燒個幾十萬美金，都尚未解決這個弊端，未來更是道阻且長。按現在GPT與大眾日常生活的接軌程度看，AI對提升效率、整合信息等方面的確有幫助，取代或許是未來趨勢，但未來要多久才來目前還不知道。而且現在處理大體量算法代碼時，GPT甚至會編造虛假代碼，這怎麼可能取代人類啊？
- 07 -
@注意讓行：只要有「公式」，AI就能做到一個很高的程度，但是想讓它創新是很難的。AI可以取代很多質量不高的，形式化的，八股文式的文字作品，這當然包括小說，因為寫小說、詩歌這些也完全可以被「教」會。
但是AI不會有自己獨特的思想、政治立場甚至瑕疵。所謂藝術從來就不能只是技術上的，藝術應該是人表達思想的方式，人的思想是根本。大劉的科幻，讀過的應該都明白，故事蘊含的思想才是精髓。他說的意思也不全是說「害怕」AI太厲害，更多的是督促、提醒他自己，要寫出真正好的、有思想的、不是為了賺快錢的好作品。
- 08 -
@Mr.Carson：想像力是人類與生俱來的，先生可能覺得人工智慧就是三體吧。人工智慧一輩子也無法擺脫「人工」二字。
- 09 -
@居易俟動：大體來講，AI頂多會成為人類的飼養員，對人類文明層次的提升不會有任何促進作用。
「AI可以取代大部分平庸的作家」
- 10 -
@Emily：能被稱為「作家」的人數不勝數，但是能在歷史長河中真正留下姓名的人屈指可數。很多所謂的作品，都是從經典名著中延伸出來的。比方說，有太多作品的根本內核都是《基督山伯爵》，只不過加上了些許時代背景的改寫，就變成新作了！既然「天下文章一大抄」，「抄」能力極強的AI當然可以代替作家。
- 11 -
@芳華十九州：一，大多數作家都是普通的，寫不出偉大的作品。二，AI能取代普通的人和作品。
- 12 -
@TOMI ：某個科幻小說中曾描寫過一個場景：在未來，一個強大的銀河帝國，只允許皇帝在舉行某些儀式時用「走」的方式，普通人反而必須用工具代步。所以，在人工智慧取代作家的時代，作家也許是「一種高貴優雅的職業」。
- 13 -
@刺猹者閏：只要寫得好，就算是AI寫的也沒關係，關鍵現在的優秀作品太少，不夠看。
- 14 -
@坐樹不言：作為普通人，怕被取代，是怕謀生的工作空間被擠壓，怕沒法養活自己。
- 15 -
@阿蝦大俠：每次看到這樣的討論都會想到《異形》裡面的David。
創造AI、讓AI更聰明其實都折射出社會的需求和人類的慾望。我們害怕人類慾望無止境地膨脹，做出難以預料的事。真正充滿未知，令人擔憂的還得是人性。