被《交換人生》氣笑了

都曉得春節喜劇電影最吃香、最有市場、最能無腦賣，而且《交換人生》乍看也挺符合春節觀眾的觀影需求：

設定簡單有趣，演員討喜加分，主題溫暖普世。

但最後拍出來，就哪哪兒都不對。

打著去笑一場去看個喜劇的，就可以棄了。已經看過的，可以來一起聊聊感受。

（有部分劇透）

1.

佳音

先說兩句優點。

最大的亮點 （也可以說唯一的亮點），就是雷佳音。

電影的題眼是換身，少年與大叔互換身體，很老套的設定，但用好了、拍紮實了，肯定能賣。喜劇上的操作空間很大，看點當然都集中在「少年靈魂大叔身體」的雷佳音這。

從蘇倫導演上一部《超時空同居》到這次《交換人生》，都很好地挖掘出了雷佳音的表演潛力與銀幕魅力。

首先，他很可愛。

對中年男演員，可愛真是個太難得的評價。

一些演員，或許戲外很可愛 （比如鄧超？于和偉？），而雷佳音戲內的可愛，和鄧超在戲外可愛原因有點類似，就是倆字：

鬆弛。

演員一旦鬆弛下來，尤其中年演員，自戀和油膩感會少一大半。再加上雷佳音不走凍齡大叔路線，那麼肉下巴、小肚腩，都是拉近距離的加分項。

其次，他可塑性很強。

《超時空同居》和《交換人生》，雷佳音都算是一人分飾兩角。

壞得可信，好得可愛，尤其那種 無賴/耍賴的調調，壞人的無賴不會覺得討厭，好人的耍賴也不會覺得違和。

電影還有一些很小的亮點，簡單列列：

比如蘇倫這次不再像《超時空同居》，非要給觀眾解釋奇幻設定的原理和邏輯，結果越描越土。這次索性把許願機這個東西當個硬設定，不多做解釋，反倒清爽一些。

再比如還找楊迪來演服務生，比如再次出現了鄧麗君那首《初戀的地方》 （雷佳音變身後給媽媽唱），這些《超時空同居》的梗，你說蘇倫早早就玩自我致敬我覺得也不至於，但這樣的娛樂精神正是類型片所需要的。

最後再說一點的話，那就是同行襯託了。

劇版《三體》可以被動畫《三體》襯托成神作，那麼蘇倫這兩部喜劇電影，如果跟這幾年打著開心麻花旗號，真的會讓人生理不適的喜劇相比 （比如所有常遠主演的電影），那的確還是順眼許多。

亮點，就這些了。

2.

尬笑

喜劇不好笑，是原罪。

這話特別老套，但道理就是這麼個道理。

《交換人生》的不好笑，體現在兩個方面：

一是主動放棄。

很多地方，蘇倫看起來是主動放棄了喜劇化的嘗試，大多平淡收場。

比如開場，張宥浩與張小斐課堂相見，以為會有什麼包袱設計，結果就是男孩愣在原地呃呃呃了幾聲。你當然可以說這是給後面呃呃呃變鵝做鋪墊，但這場戲就這麼乾乾地過去，而且還安排課堂的其他老人誇張地嘲笑，這就非常的冷場。

而喜劇電影，就怕冷場。

類似的冷場很多，再比如小胖答應幫雷佳音請人助陣唱K，以為會在這設計什麼雷佳音出醜的笑點，結果一群「妖魔鬼怪」毫無表現，以致於「敬大哥大嫂」這樣的台詞連著出現就非常尷尬，再次冷場。

有人可能覺得這樣的細節在全片中沒那麼重要，但其實潛在傷害是很大的。

觀眾來看看喜劇電影，就是帶著大笑的預期來的，那麼每次主要人物之間的互動，大家都是準備好要笑的。一次兩次三次，想笑，最後沒笑，觀感很快就跟著垮下來了。

二是包袱沒響。

沒設計，冷場；設計了，沒響。

這兩個，哪個更尷尬一點呢？還真有點難選。

《交換人生》沒響的包袱，確實不少：

有的是過於老套，早就被淘汰的老梗。

比如雷佳音、張小斐天台漸生愛意，眼看浪漫雷佳音忽然嘔吐……這還沒完，遠處還要設計一群大爺大媽 （沒事兒在天台聚著幹嘛），指指點點，以為要跳樓隨後過來救人……

還比如張小斐堅持讓媽住高級病房，媽嫌貴張小斐問能有多貴，媽說一天兩千多，張小斐秒慫那咱還是老實排隊吧……

再比如反派最後庭審惱羞成怒，忽然暴走，假髮掉了露出禿頭……

2023了，還在寫這種老梗 （而且還好意思剪進預告里），編劇不覺得臉紅嗎？

有的是硬編強編，使勁撓觀眾胳肢窩的破梗。

最典型的，就是約會點龍蝦那場。

雷佳音指桑罵槐，借著吐槽龍蝦，奚落一番張小斐的穿著打扮。這種毫無生活邏輯，明顯是順著結果從後往前推寫出來的段子，還生怕觀眾get不到各種直白，實在是很難笑，能感受到編劇創作時硬編的痛苦了。

有趣的是，這場餐廳戲，之前預告片中頻繁出現的一個笑點，雷佳音和蝦自拍，楊迪身後裝瞎的諧音梗，最後成片中卻被拿掉了。

可能導演自己都覺得無聊尷尬受不了了吧……

再比如給反派三人組量身定做的接話梗。

大佬說一句，跟班立刻跟一句，做一個拍馬屁的喜劇效果。

不是不能這麼設計，但電影里給到的，都是大佬說一句「蝙蝠身上插羽毛」，跟班接一句「不是什麼好鳥」這種……

編不出笑點，都開始硬抄歇後語了。

大過年的，太尷尬了。

3.

虛假

有人可能說了，人家《交換人生》嚴格說是個輕喜劇，不好笑是不好笑，但也沒那麼致命。

這話我是同意的：

不好笑，確實不是這部電影最大的問題。

全面的虛假所帶來的出戲，才是。

首先，是故事的虛假。

敘事上，能看到不少力不從心的地方。

比如開頭就強調了網紅奶奶丟了帳號密碼，後面還有提及。於是我觀影中一直等著這個預埋的點在後面用上，結果到最後，直接來一句「密碼找到了」，奶奶這個點就解決了……

更大的問題是結尾最大矛盾，反派命運的處理。

按類型片的套路，往往是主角做出某種改變活犧牲，然後擊敗反派，自己也實現成長。《交換人生》的安排呢：

張宥浩被雷佳音搞定，灰溜溜認慫走人。下一幕，雷佳音美滋滋上街，對著許願機許願，忽然出了烏龍，活活把自己作死……

我真的在影院，活活被這個編劇 舉了白旗的敷衍結局氣笑了。

其次，是人物的虛假。

三個主角，各自都是標準的刻板人設。更糟糕的，是幾個配角。

男孩的家人，父母、妹妹、奶奶，全是紙片人，妹妹愛拍DV，奶奶是網紅，都是符號，全員在整個敘事中幾乎沒有發揮任何作用。連帶著，這個想要表達清貧但幸福的家庭設定，都顯得無比虛假，即便當個符號都喜歡不來。

爸媽的恩愛，妹妹的早熟，奶奶的可愛，也不是沒有細節，但諸如爸爸唱《上海灘》尬哄媽媽開心這種橋段，除了顯露出編劇壓根不懂生活的浪漫，別無他用。

包括黑心老闆那部分，從賣假貨盈利，到那個處處漏洞的蹩腳官司，感覺都是胡亂編編就拿來交差的人物與細節處理。

最後，我試圖找出《交換人生》這次翻車的原因。

簡單說：

如果《超時空同居》是一部類型清晰、表達克制、設定與主題相輔相成的及格線之上作品，那麼《交換人生》可能恰好完全反過來。

類型模糊。

愛情？親情？少年成長？正義戰勝邪惡？什麼都想要，什麼都沒講清楚；

表達泛濫。

除了上面說的，電影還涉及了老年詐騙、阿爾茲海默症、母女相愛相殺、少年友情等各種議題，每個都是蜻蜓點水，混在一起就是一團亂麻。

過度煽情。

這也是國產喜劇 （愛情）電影的通病。動不動就唱歌就奏樂，編不下去就煽個情混過去。

或許是從小品那裡繼承來的吧，反正解決問題全靠煽情，音樂一起，什麼矛盾衝突都能大事化小，小事化無。

最後，當然是皆大歡喜。

結語

再往深一步，問題背後的根源，無非就是四個字：

投機取巧。

其實拍電影，「投機取巧」嚴格上並不算絕對的貶義。完全面向市場，迎合觀眾喜好，哪怕是那種照著大數據拍出來的公式產品，只要創作者行活兒玩得純熟，套路做得紮實，電影一樣好看。

所以啊，剛出道的新人，第一部爆了，反倒更要好好打磨技術，穩定心態。尤其面對紛繁的誘惑，如何保持定力，堅持自我，還真是個難題。

蘇倫導演，加油吧。

如果喜歡我們的文章，請設置置頂哦~

如何星標我們：

往期精選

【壹條電影】互動群

敲級感謝大家對我們【壹條電影】的支持！為了報答大家（認真臉φ(>ω<*) ，我們開設了一個互動福利群，不定期發放各種福利，以及線下活動的通知。

即刻添加管理員ID：【 movielove666】加入壹條電影互動群和胖友們一起討論電影的聲光影！

你們的【在看】是我們最大的動力