別拿《追光吧》與《哥哥》比較,標準並不一樣,多給它一些時間

2023-02-28     蘭花水墨盡千年

原標題:別拿《追光吧》與《哥哥》比較,標準並不一樣,多給它一些時間

而金星就是負責娛樂的,她的敢說,可以讓節目更有娛樂效果。

剪掉金星的鏡頭,意味著節目少了很多笑點。

又因為21位追光者有些互相不認識,初次見面難免有些尷尬。

然後是鏡頭效果,鏡頭效果應該讓人看得舒服,體現舞台的美。

但是節目的鏡頭卻比較真實,雖然不會讓21位追光者看著油膩,但卻能明顯看出一些年齡大的追光者狀態並不太好,顯得不那麼精神。

當然,《追光者》也有明顯的進步,那就是舞台上追光者的表現不再油膩,可以看出他們對舞台的熱愛與真誠。

總得來說,只以《追光吧》第一期的表現來看,只能算一般,並沒有達到預期。

又因為《追光吧》是與《乘風破浪的姐姐》、《披荊斬棘的哥哥》同類型的綜藝,所以不少觀眾會拿它們進行比較。

而《披荊斬棘的哥哥》(簡稱《哥哥》)結束並不久,比較更加明顯。

不少觀眾認為《追光吧》不如《披荊斬棘的哥哥》,各個方面都不如。

但是很多觀眾卻忘了一件事,《追光吧》雖然與《披荊斬棘的哥哥》是同一類綜藝,但又有很大的區別。

《追光吧》是衛視綜藝,而《披荊斬棘的哥哥》是網絡綜藝,它們之間的標準就不一樣,定位也不一樣,拿它們進行比較沒有太大的意義。

為什麼這麼說?

比如:《青春環遊記》、《一路唱響》、《追光吧》。

同時在延後播出後,之前娛樂性比較強的綜藝,在第一期的表現都不夠理想。

比如:《青春環遊記》第三季就是如此。

因此,第一期播出後,觀眾的反饋也不太好。

很多觀眾也在吐槽。

但如果只是吐槽,是沒有意義的,更重要的應該是了解其中的原因。

而原因也很簡單,之前衛視綜藝過度娛樂化,如今要進行改變,要將娛樂適度化。

如果是之前娛樂性並不強的綜藝,不管是網絡綜藝,還是衛視綜藝影響都不大。

但如果是娛樂屬性較強的綜藝,影響就會很大,尤其是衛視綜藝。

畢竟衛視綜藝面向的是全國觀眾,觀看群體年齡跨度很大,對衛視綜藝的要求自然也更加嚴格。

因此,衛視綜藝要首先進行改變,而改變並不是一朝一夕,是要有一個過程的。

因此,之前看到《青春環遊記》第一期的表現,以及當前《追光吧》第一期的表現並不意外。

而且更為關鍵的是一開始錄製的時候,並沒有限制娛樂性,導致錄製的前幾期娛樂性的東西比較多。

說實話,如果把對衛視綜藝的嚴格要求放到網絡綜藝身上,網絡綜藝未必就比得過衛視綜藝。

而且娛樂適度化是趨勢,之後網絡綜藝的要求應該也會提高,但跟衛視綜藝比較,應該還是不如。

因此,別拿衛視綜藝與網絡綜藝比較,在要求不一樣的前提下,沒有太多可比性。

比如:《追光把》。

不要因為一期節目就去否定,而是多些理解,多些等待,看看它之後的表現。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/6e81ffe670ef265c995b10acc0be7ff3.html