您應該購買驍龍 8 Plus Gen 1 手機嗎?

2022-08-13     破殼科普社

原標題:您應該購買驍龍 8 Plus Gen 1 手機嗎?

性能愛好者對今年最好的旗艦智慧型手機感到非常失望(這是正確的) 。由三星和高通的優質晶片驅動的 2022 年高端智慧型手機運行很熱,導致設備過熱、節流和持續遊戲性能不佳等問題。共同點是受影響的晶片組是在三星半導體的 4nm 節點上製造的。

高通的 Snapdragon 8 Gen 1是在三星的 4nm 節點上構建的,但其Snapdragon 8 Plus Gen 1更新是在台積電的 4nm 競爭對手上製造的。儘管年中晶片更新現在已成為常態,但移動製造商的中周期是第一次,這讓我們懷疑高通對其三星生產的晶片的狀態並沒有留下深刻印象。我們知道我們當然沒有去過。Snapdragon 8 Gen 1 手機的基準分數主要接近去年的 Snapdragon 888,並且總體上在更嚴格的測試下與過熱和持續性能作鬥爭。

隨著 Snapdragon 8 Plus Gen 1 手機現已上市,時鐘速度提高了 10%,效率提高了 30%,我們有機會測試了其中的一些,以幫助得出有關 4nm 製造狀態的一些結論. 讓我們深入研究一些圖表以突出關鍵差異。

Snapdragon 8 Plus Gen 1 與 8 Gen 1 基準測試

華碩 Zenfone 9和面向遊戲的ROG Phone 6讓我們第一次體驗到 Snapdragon 8 Plus Gen 1 的改進性能。這兩款手機的性能都優於我們今年早些時候測試的 Snapdragon 8 Gen 1 手機。在基準方面,Plus 變體的結果更符合我們在去年 8 Gen 1 發布後最初的預期。ROG Phone 6 卓越的散熱性能最終提供了消費者對頂級晶片所期望的持續遊戲性能。

即便如此,上圖的結果表明,讓新晶片完全運行仍然有些猶豫,就像原來的 8 Gen 1 一樣。華碩的「動態」性能模式在混合工作負載測試中的時鐘速度上是保守的,即使使用其強大的ROG Phone 6遊戲手機。當然,優化電池壽命並沒有錯,但它凸顯了峰值性能與消費者日常預期之間的差距越來越大。

OnePlus 10T 展示了同樣的趨勢,只有通過性能模式才能獲得晶片的最大性能。開箱即用,我們正在查看更保守的結果,特別是在 PCMark 測試的較長工作負載中。儘管如此,與 OnePlus 10 Pro 相比,它的提升潛力要大得多,它在啟用性能模式時並沒有將指針移動到那麼遠,這突顯了晶片對節流的渴望。換句話說,Snapdragon 8 Plus Gen 1 達到了比 10% 時鐘速度提升本身建議的更高的峰值性能水平,但我們測試過的手機仍然保持這種最高性能,除非特別要求。3DMark 圖形測試是個例外,它在打開和關閉性能模式時看到相同的分數(因此我們沒有包括兩組結果)。

總體而言,快照基準測試表明,高通的 Snapdragon 8 Plus Gen 1 終於發揮了全部潛力,但這種潛力仍然比許多製造商似乎願意允許的更多的電池消耗。

Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs 8 Gen 1 壓力測試

這已經很有趣了,但是如果沒有更多的蘋果對蘋果手機的比較,這些性能差異有多少歸結為晶片或手機製造商的實施還不清楚。幸運的是,我們獲得了最新的 OnePlus 10T 和OnePlus 10 Pro,並在常規和無限模式下通過 3DMark 的野生動物壓力測試運行它們。

通過從同一製造商處挑選兩款旗艦手機,我們限制了不同性能目標的前景,但仍然看到了真實設備的視角。同時,螢幕外無限測試消除了剩下的解析度縮放和其他因素,以便將 SoC 與 SoC 進行比較。我們在這裡沒有使用性能模式,因為我們想看看晶片如何在合理的熱限制內運行,而不是完全不考慮溫度或功率。開始了:

上面的結果不言而喻——無論我們查看哪個版本的測試,Snapdragon 8 Plus Gen 1 手機都可以在比原始版本更高的性能水平上運行更長時間。

標準壓力測試顯示了最壞的情況,OnePlus 的 10T 在 20 次測試運行中的性能下降至最大值的 91%,而 10 Pro 則跌至其峰值潛力的 62%。此外,後者在限制性能之前幾乎無法運行 3 次(大約 3 分鐘),大部分測試都在限制狀態下運行。同樣值得注意的是手機的溫度。兩種型號的最高溫度幾乎相同,OnePlus 10T(8 Plus Gen 1)為 45°C,OnePlus 10 Pro(8 Gen 1)為 44°C。因此,這兩款晶片仍然可以很熱地運行,但顯然需要更少的時鐘和功率節流來將 Plus 模型保持在其溫度限制內。

Snapdragon 8 Gen 1 在螢幕外測試中表現更好,但最終會出現類似的性能缺陷。與此同時,10T 中的 Plus 型號在測試結束時以 95% 的最高分存活下來。我們測試過的其他手機符合 Plus 變體超越原始晶片的趨勢。即使是超緊湊的華碩 Zenfone 9 的持續性能也比體積更大、散熱可能更好的三星 Galaxy S22 Ultra和索尼 Xperia 1 IV還要好一些。在短短几分鐘的測試後,兩者都變平了。

您應該購買 Snapdragon 8 Plus Gen 1 手機嗎?

這讓三星半導體不得不認真考慮,因為其最大的客戶之一已被其最大的競爭對手搶走。根據這裡和其他地方的證據,事實證明 4nm 對三星來說是一場災難,這似乎是無可辯駁的。不幸的是,直到年中,我們才確認了幾個月來的懷疑。好消息是 8 Plus Gen 1 已經存在並且已經在為許多手機供電。時間會證明三星能否在 2023 年推出3nm 晶片組時及時恢復。

那麼,您是否應該購買 Snapdragon 8 Plus Gen 1 手機而不是使用非 Plus 晶片的手機?這顯然取決於您需要從包的其餘部分中獲得什麼。如果說已經搭載 Snapdragon 8 Gen 1 的手機完全糟糕或性能不佳,那是錯誤的。這當然不是真的。這些手機不僅可以勝任日常任務,而且大多數手機也可以處理適度的遊戲會話。

但是,如果您追求峰值爆發和可持續性能的最佳晶片、更長的電池壽命和更酷的手機,那麼毫無疑問 8 Plus Gen 1 比其前身做得更好。當談到極限遊戲時,毫無疑問,新型號是要選擇的晶片。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/65f0abb0c6d3d870bfcedf4f981e9e1a.html