是環境造就人性，還是人性造就環境。這個問題可能是見仁見智的，但是通常我們都是認為是環境造就了人性，而人性在環境中是不占主導地位的。基於這個理論，我們一般會認為治安環境惡劣的地區，犯罪事件也是層出不窮的，而當財富達到了一定階段之後，仿佛犯罪事件就此絕跡。然而我們卻忽視了犯罪的是個體而不是環境，犯罪分子本身就是犯罪分子，他實施犯罪行為並不一定是因為自己有沒有錢這麼簡單。但這個基本的理念卻並沒有很多人贊同，因此，我們難說自己是客觀的。
今天給大家推薦的影片《珀爾》講述的就是這一經典理念的踐行者的故事。珀爾是一個鄉下的姑娘，在嫁給自己的丈夫之後還沒有盡情享受蜜月之歡就迎來了戰爭，丈夫參戰，珀爾再一次的成為了孤家寡人，母親和父親顯然不能給予自己寂寞的心予以安慰，於是，珀爾在這個家越來越陰鬱。
珀爾唯一的好友帶來了一個消息，鎮上在挑選舞蹈演員，或許她應該抓住這個機會，珀爾聽到這個消息後非常的高興，仿佛自己一下子就從一個村姑一躍為明日之星。然而現實卻一直很殘酷，它並不以人的意志為轉移的，珀爾盡情的揮灑著自己的自認為優美的舞姿，然而卻在表演之後被告知落選了。傷痛欲絕的珀爾開始了自己的黑化之路，幾十年之後，一個邪惡的老太太誕生了，好事者將其拍成了電影，那就是並不怎麼著名的《X》。
《珀爾》屬於《X》前傳，主要是為了給觀眾們說明《X》中的老太太為什麼會成為一個變態，珀爾原本是一個對於未來充滿希望的姑娘，但是卻最終成長為一個變態殺手，這是什麼原因造成的，對於這種原因我們是否會有一些啟示啥的。這就是本片主要想要說明的內容。
客觀來說，本片挺不錯的，演員的演技一直在線，飾演珀爾的女演員貢獻了一場精彩的表演，我們是可以通過女演員的演技來加深自己對於本片的理解和體會的。這是無可厚非的。同時也是本片很重要的看點，因為除了這個看點之外，本片可以說是乏善可陳。
恐怖片或者說驚悚片的而精髓在哪裡？我們可以大致了解到這麼幾個點，恐怖片需要一個恐怖的設定，這個設定是需要經常性的更新的，我們可以製作一部影片，但是不能經常性的圍繞一個點不斷地複製粘貼，因為這樣做的話，很容易讓觀眾們產生一種疲勞的情緒，這種情緒是不好的。尤其是在今天社會，當觀眾們獲取電影的途徑很豐富的時候，作為創作者更不應該逮住一隻羊照死了薅羊毛，這是一種不負責任的方式，同時也是一種不思進取的行為。
當然，這不是人生攻擊，我們不過是對於本片的劇情架構進行梳理。本片的核心點在於珀爾的黑化之旅，當然，創作者給出的觀點在於家庭環境的使然。這是一方面，但不是全部的點，但是創作者並不這麼認為，他的主要觀點在本片中展現地淋漓盡致。大量的農活對於一個新婚的姑娘來說是一種對於天性的泯滅，而家庭的高壓教育方式更是使得珀爾成功的衍生出來的逆反的心理。
珀爾本應該享受著新婚的魚水之歡，然而戰爭到來了，自己的丈夫參軍了，對於珀爾來說，這種寄托在現實中被擊碎了，她對於情感方面的寄託的支柱垮掉了，尤其是當自己的丈夫已經不給家裡來信的時候，這種寄託徹底的破滅了。於是就有了珀爾對於稻草人的行為，對於電影放映員的行為等等，這些都不過是珀爾對於這種寄託的釋放。
除此之外，珀爾的母親對於她的控制以及約束都是形成她這種性格的催化劑，珀爾的母親非常嚴厲要求著珀爾的行為，且不能有一點點的違背，這也就造成了珀爾無法能跟人有正常的溝通，長此以往，珀爾的性格就會更加的孤僻，進而演化出來了珀爾本身喜歡與動物之間進行交流的性格以及行為。
父親本來是一個維護自己的角色，然而珀爾的父親卻是一個無法說話的生命體，這對於她來說，整個世界的所有可以跟外界交流的渠道都被堵住了，自己任何一點點的逾越都會被狠狠的打壓回來，最終，這種矛盾積累起來之後爆發了，珀爾成功的黑化了。這是創作者的創作思路，但是卻很俗套。
外界環境或許是主要的原因，但並不是全部的原因，一個人的黑化很大程度上是源於自己內心，是因為自己的理念並不堅定所致的，黑化並不能成為殺人的藉口，我們對於這一樣的黑化也總是喜歡從各種各樣的角度去找理由，但是黑化從來就都是黑化，即使找到了這種黑化的理由，也會有下一種黑化等著解釋，這還解釋的過來嗎？變態的理由千千萬，誰來保證好人的生命健康權？很難說這是一個正常的理念。
……
你好，再見