學習，可不是一件易事......
對於普通家庭而言，學習是改變現狀的最佳方式，學生只需努力學習，不斷提高自身能力即可，沒有外界因素的干擾，是最為公平的途徑。
高考與考研有相似之處，也有很大的區別，都是選拔性考試，都是要選拔人才。只是高考沒有退路，只能勇往直前，考研卻有退路，畢竟學生均已本科畢業。
想要考研上岸，學生需要付出很多，數百天的努力與付出，為的就是圓夢研究生。早出晚歸起早貪黑，沉浸在學海中無法自拔，而這也要面臨被淘汰的風險。
筆試不用多說，考生難以作弊，可複試呢？有很大的操作空間，提前打好招呼，或是本校生優先。有的學生跨專業或跨院校考研，明明筆試第一，可卻被他人逆襲。
上海交通大學「火」了，安徽一名考生，畢業於華東師範大學金融系，考研時選擇上海交通大學安泰經管學院，初試成績第一名，複試時卻只拿到61分，被學校無情淘汰。
初試成績第一名，說明他的實力不錯，最起碼應試能力出眾，可面試只拿到了61分，就真的比較扎心了，表現一般的都能拿到七八十分，拿到這種地板分的，真是少之又少。
他的總分是138分，筆試分數77，面試分數61，而淘汰他的那名學生，複試總分為172分，超越他34分。考生初試成績262全場第一，第二名也才252分，按理說難度真的不大。
只是結果並不如願，從圖片中可以看出，該專業錄取7個人，而他的綜合成績卻是第8，以一名之差敗北。複試成績138分，前7個學生中，最低的也有147分，這就非常納悶了。
他的本科院校是華東師範大學，屬於師範類的頂尖院校，按理說應該不差。如果他能再多拿兩分，就能被成功錄取。面對這一結果，考生無法接受，在網上發聲，請求學校公開錄像。
考生的質疑合理嗎？沒有不合理的，質疑面試有貓膩，他在面試中保持微笑語氣平和，和考官交流的非常順暢，回答問題時態度友好冷靜客觀，不會也不敢對考官態度差。
考生懷疑第一名是上交大的歷屆生，看到複試時他拿的是上交大畢業證，學生的要求其實不多，只是對專家的評分產生質疑，希望學校能夠公開評分細則與面試的錄像。
其實類似的事情不少，初試第一被直接刷掉，哪怕錄取名額不少，第一名都是差一名錄取。你能說初試第一沒有優勢嗎？肯定有，但總有人逆襲成功，這其中沒有貓膩，你信嗎？
大家可以這樣想一想，如果你是導師或教授，別的學校的考生拿到了第一，你的學生成績非常一般，但也進入了面試，而且他給你乾了很多活兒，你會選誰呢？不能讓人家白乾啊。
只是這位考生的本科院校不弱，而且初試第一優勢不小，為何就會被淘汰呢？面試時全程沒有卡頓，只希望學校能夠儘快做出回應，畢竟這事關學生的未來，以及學校的聲譽。
大家怎麼看呢？