電影《堅如磐石》劇情的八大未解之謎

此外，光一個副市長沒用，尤其是副市長是有分管業務範圍的。如果沒有公檢法的配合，那麼多犯罪行為是遮不住的，早就會被挂號調查。但是電影裡面，這一塊的內容完全沒有。

張國立在首映禮時表示，曾經勸過張藝謀不要這個題材，不好把握。張藝謀也承認，這部片子五年前就拍完了，現在才上，就是刪除和修改了很多內容。

我們看海報所寫，官上還有官，那個鄭剛上面的官呢？

所以，肯定有更大的保護傘在幕後，但是被刪除了。

2、隱藏的劇情

既然有隱藏的保護傘，自然就有隱藏的劇情。張國立表示，當時演的很多內容，都沒有進入成片。

電影中，田雨、許亞軍、何政軍的角色也是一帶而過，顯然也是有戲份被刪除了。

鄭剛殺害雷佳音飾演的蘇見明的母親的戲份也完全沒有。蘇見明作為一個小三，我們不可能給她設定很高的道德門檻。她在和張國立飾演的副市長在沒有任何情感衝突的情況下，還一定要報警，顯然是碰到了其完全無法接受的過於惡劣的突破底線的犯罪。

這個犯罪肯定也是鄭剛和于和偉飾演的黎志田同謀的，否則黎志田也不會幫助他處理屍體了。

3、何秀麗的罪行

從劇情上看，陳沖飾演的何秀麗也是惹上命案。黎志田一直叫她姐，她又曾經放棄了自己的事業，可見曾經也是大姐大的類型，並且受到了她父親的庇護。

何秀麗的罪行，恐怕也不少。她和鄭剛的矛盾，也並不能僅僅以夫妻關係不和解釋。

4、外甥女的身世

鄭剛為何一定要照顧那個小外甥女，要說出於愧疚也並非不可。不過，雷佳音飾演的蘇見明都這麼大了，她還是個剛畢業沒多久的20齣頭的小姑娘。

從年齡上看，蘇見明母親在蘇見明出生後不久就死了。這個比他小的小姑娘是怎麼生出來的，她的父母又去哪裡了？

恐怕這個部分的劇情，原來也曾經有過一條劇情線，或是劇情背景。

而在最後，這個姑娘是不是被殺了，其實沒有明確的交代。

理論上，劇情最後是給了這個姑娘活路，但從劇情的具體演繹上來說，她肯定是死了。她活下來的劇情恐怕是補拍或者剪輯安排的。

5、擔當重任的技術科

這個劇情其實就很莫名其妙了。讓蘇見明領頭不是不可以，但把整個技術科拿出來當戰士衝鋒，就扯淡了。難道是整個局裡不需要辦其它案子，不需要信息技術支持了？

不過這個部分，個人覺得大機率是純劇情設計的BUG。

此外，這麼大一個案件，省廳都不協調和安排跨區域的兄弟單位執法，也是頗為匪夷所思。

6、只給李慧琳一把槍

既然都給槍了，為何只給周冬雨飾演的李慧琳一把，另外兩人都不給？

既然給了槍，顯然是預判了重大的危險，為何不給額外的彈匣？

警察部隊明明是早就待命的，他們也能探測到手機信號消失所在，李慧琳也打出了信號，為何還來得這麼晚？

另外，周冬雨飾演的李慧琳這個角色也很奇怪。以張藝謀的演員調教能力和周冬雨的演技，為何李慧琳的角色如此生硬和單薄？

7、唐大年的叛變與另外三個人

田雨飾演的唐大年叛變了。

唐大年在辦公室裡面曾經說過，當年五個人中的其他四個人就剩他一個了。

另外三個人去哪了？是死了嗎？

作為犯罪團伙中的一員，唐大年和蘇見明肯定是都很清楚地掌握著鄭剛的把柄的。鄭剛是用什麼方式逼唐大年就犯的？要說犯罪證據，那肯定是不合理的。個人覺得，應該和另外三個人有關。

8、廚師的故事

和唐大年一起叛變的還有廚師。

黎志田在吃火鍋的時候，講了一個廚師侮辱他，最後他把人舌頭割掉的故事。

這個故事到底有幾分真，幾分假呢？

廚師說不了話到底是什麼原因呢？

這背後恐怕就是他叛變的理由，很可能也和另外消失的三個人有關。

以上就是電影《堅若磐石》劇情沒有交代的幾個具有重大價值的暗線。如果將這幾部分暗線補充完整，整個電影才是真正完整了。

不過，影迷們恐怕很難得到這幾個問題的答案了。

好了，今天就聊到這裡，OVER。

END -