以前我們聊過鬼谷子的謀略之術，大家都比較感興趣，在歷史上那些爾虞我詐的驚險故事裡，謀略，發揮著巨大的作用，推動著歷史的走向。通常，人們一般都把「謀略」等同於「陰謀」，甚至在很多人印象中會覺得：人類的歷史充滿的都是陰謀和算計。其實，謀略，並不是只有陰謀詭計，還有光明正大的陽謀。
所謂陽謀，就是相對於陰險狡詐隱蔽的算計而言，它是堂堂正正地公開實施自己的謀略，對手也知道你設了這樣一個局，但是又不得不進入到這個局當中去，所以，從謀略的等級來說，陽謀顯然要遠高於陰謀，它實施的難度，也比陰謀的難度要大。
古人謀略
在歷史上有很多著名的陽謀，有三大陽謀之說，也有四大陽謀之說，大家要是在網上搜索一下，就可以看到很多這樣的內容，比如什麼「史上三大陽謀至今無人能解」、又或者「明知是坑不得不跳」之類的標題，那麼，這些所謂的陽謀，真的有那麼厲害，不可破解嗎？
歷史上著名的陽謀，主要有二桃殺三士、圍魏救趙、推恩令、曹操挾天子以令諸侯等等，甚至還有人把東晉時期王猛的「金刀計」列入其中，並把它奉為陽謀之首，對此我只能呵呵一笑，像金刀計這種以陷害為目的的毒計都可以被說成是歷史上的陽謀之首，我真不知道該說什麼才好了。
話不多說，回到我們今天的話題，歷史上的這些所謂陽謀，是不是真的不可破解呢？答案是：只要是「計」，就一定可以破解！那為什麼現在我們看到的這些陽謀都成功了呢？
古人謀略
其實很簡單，計謀的運用和實施，都必然要齊聚天時地利人和等諸多外部條件，然後因勢利導隨勢而動，那麼身處局中的人就會當局者迷不知如何破解，實施計謀的人自然可以順利達成自己的目的，而我們今天說破解陽謀，是站在俯瞰歷史和旁觀者清的角度來做分析，自然可以從中抽絲剝繭找出破綻，相當於事後諸葛亮，但這種破解也是一種歷史經驗的總結。
今天咱們就挑一個傳說中不可破解的「千古陽謀」來進行破解，看看這些陽謀是不是真有那麼厲害。
二桃殺三士，是非常有名的陽謀之一，但是說實話，我覺得把它歸入陽謀還是有點勉強，因為「二桃殺三士」，從它的目的來看，並不是那樣光明正大。先來簡單說一下這個故事：
古人謀略
春秋時期齊國有三大勇士都立下過汗馬功勞，所以平時有點驕傲，就連見到齊國國相晏子的時候也經常不起身行禮，所以得罪了晏子。而齊國國君，也害怕他們功高蓋主，於是齊國國相晏子就設了這樣一個局，他在齊國的國宴上準備了兩個桃子，由齊國國君賞賜給三位勇士。
桃子只有兩個，勇士卻有三個，要怎麼分呢？晏子提議就按功勞大小來分。於是三位勇士輪流陳述自己的功勞，前面兩位說完自己的功績後，國君每人賞賜了他們一個，輪到第三個勇士講述自己的功績時，桃子已經沒有了，國君說：唉，你的功績最大，可惜說得有點晚，桃子已經沒有了。
古人謀略
聽完國君的話，最後這個勇士覺得自己功勞最大卻得不到賞賜，簡直是奇恥大辱，於是當眾自刎，而前面兩位得到賞賜的勇士也覺得非常愧疚，再加上他們情同手足不願苟活，於是也跟著拔劍自刎，就這樣，晏子只不過用了兩個桃子，就幫齊國國君解決了心頭的顧慮，不但除掉了三位勇士，還不用背負任何罵名。
二桃殺三士的這個計謀，要如何破解呢？換了今天我們是這三位勇士，恐怕都不會蠢到用自刎的方式來爭這個桃子，只需要其中有一個發揮一丁點的謙讓精神，就可以完美解決這個問題，而在當時，齊國的風氣就是聲譽比生命重要，晏子利用了這一點、才有機會實施這個計謀。
古人謀略
但是，晏子的這個計謀我並不認為是陽謀，而是一條毒計，因為那三位勇士並沒有做錯什麼，反而是齊國的功臣，只不過因為得罪了晏子，就被他施以毒計，所以我認為「二桃殺三士」這條計謀，至少不是光明磊落的君子所為。
千古陽謀「二桃殺三士」，其實根本沒那麼厲害，也並非不可破解，其中有任何一人表示謙讓，也就可以完美破解這個局，歷史上還有其他很多著名的陽謀，以後有空我們再慢慢逐一來破解，大家也可以聊聊其他的破解思路。