五子與五虎分別是魏蜀兩國的五位重要開國將領，關於他們的事跡分別記載在《三國志 魏書第十七》和《三國志 蜀書第六》中。因為三國演義的廣泛傳播，五虎上將常年在民間擁有極高的人氣，而魏五子近年來也迅速獲得了很高的認知度，大有迎面趕上的趨勢。愛好者們常常將兩者進行對比，筆者在這裡也提出一家之言，列出我心目中雙方陣營各自對應的人員。

張遼VS關羽

這是非常有CP感的一組，張遼和關羽在歷史上和演義中都是好友，二人曾在曹操麾下一起參加白馬之戰，又各自都是陣營中擁有最高人氣的將領，且武藝高強，擁有華麗到誇張的戰法。關羽有斬顏良的戰績，張遼也有斬陳武的戰績，關羽能在萬軍之中衝殺，張遼也能在混戰之中救人，關羽一戰威震華夏，張遼一戰吳兒止啼，關羽當過前將軍和蕩寇將軍，張遼也當過前將軍和蕩寇將軍，關羽是孫權的心腹之患，張遼也是孫權的心腹之患...

綜上，兩人有太多的相似之處，要挑選一個人來充當各自組合中的牌面人物，必然是張遼和關羽。

徐晃VS張飛

兩位都是身經百戰擁有豐富經驗和戰績的將領，且發揮十分穩定。徐晃的作戰風格宛如一把利刃，一旦出手總是精準地刺向敵人最致命的要害部位，官渡之戰燒毀韓猛糧草，潼關之戰渡過渭水紮營，樊城之戰營救被圍的曹仁，都是對戰局有重要意義的行動。而張飛的作戰風格宛如一團烈火，所過之處寸草不生，令敵人膽戰心驚，長坂之戰斷橋據水，巴郡之戰生擒嚴顏，宕渠之戰大破張郃，都憑藉強悍的作風成功達成目標。

徐晃曾擔任右將軍一職，張飛也擔任過右將軍，徐晃在陽平之戰利用地形取勝，張飛也在宕渠之戰利用了地形，徐晃被曹操評價有周亞夫之風，張飛也被周瑜評價為熊虎之將。但兩人也有吃癟的時候，徐晃在江陵之戰時面對朱然的防守無可奈何，張飛在下辨之戰時也被曹休所擊退。

樂進VS黃忠

各自組合里最為低調的成員，同時也是記載最少的成員，都是人狠話不多的典範。樂進驍果膽烈，黃忠勇冠三軍，樂進作戰常衝鋒在前，先登拔城，黃忠也喜歡衝鋒在前，先登拔城，樂進斬殺袁譚大將嚴敬，黃忠斬殺曹操大將夏侯淵，樂進和張遼關係不好，黃忠也和關羽關係緊張。而且，因為有關他們兩人的記載實在太少，都找不出什麼黑點來...

最後兩組可以搭成不同組合，筆者覺得很難取捨，便把兩種搭配模式都放上來。

組合一

張郃VS馬超

兩個很有爭議的人，都曾被曹操任命為偏將軍，後來也都當過左將軍，同時還分別是五子和五虎中最高官位獲得者，張郃官至車騎將軍，馬超官至驃騎將軍。兩人都曾在戰爭末期改換君主為其帶來完勝的局面，張郃在官渡之戰率領袁紹軍主力投靠曹操，令袁紹不得不倉皇出逃，馬超在成都之戰投靠劉備，令劉璋放棄抵抗無血開城。張郃被劉備評價為「當得其魁，用此何為邪！」，馬超被曹操評價為"馬兒不死，吾無葬地也。"

但兩人的人生軌跡正好相反，張郃早年在曹魏諸將里表現並不算出彩，直到曹叡時期才表現亮眼，成為曹魏主力。馬超則早年叱吒風雲縱橫西北，投靠劉備後表現不佳，低調地過完了餘生。

于禁VS趙雲

又是很有爭議的兩個人，于禁在演義里形象很差，趙雲則光輝偉岸，而如今兩個人都有矯枉過正的趨勢，于禁被吹捧為外姓第一將，趙雲則被貶低成一介保鏢。實際上從用兵風格來說，于禁最號毅重，趙雲則嚴謹持重，于禁鐵面無私，趙雲則一心為國，而且兩人都深得己方君主的信任。可惜于禁最終慘敗於關羽，並且投降告饒，辜負了這份信任，趙雲雖有小敗，但保持了軍勢完整，對得起主帥的信任。

組合二

張郃VS趙雲

又是很有CP感的一組。張郃與趙雲可謂是一生的對手，兩人早年分別投身爭霸河北的袁紹和公孫瓚的麾下，後來又投身於曹操和劉備的旗下，從冀州一路打到荊州，又從荊州打到益州，最後打到雍州，鬥了長達四十年之久。等到諸葛亮北伐時，二人已經成為魏蜀兩國的支柱大將。可惜的是，趙雲以箕谷戰敗結束了自己的征戰生涯，張郃也在木山被射殺結束了自己的一生。

于禁VS馬超

兩人是五子和五虎中名聲最差的一位，于禁執法嚴格殺死舊友，輪到自己時卻選擇投降來保命，落得個被羞辱而死的結局。馬超背父起兵，導致全家被殺，落得個妻辱子喪自己也夾著尾巴做人的下場。都是風光了一生，但因為德行有虧導致晚景淒涼。比較巧的是，兩人都在各自陣營里擁有特別的對待，于禁獲得了曹軍諸將中唯一的假節鉞待遇，馬超在劉備進位漢中王時更是成為簽名表上的第一人。順便，他們還都擔任過左將軍這一職位。

第六人？

眾所周知，四天王有五個是常識，五子也好，五虎也罷，按常識也要有六個。五子的第六人意見比較統一，通常認為是後將軍朱靈，但五虎的第六人候選者比較多。受演義影響，三國愛好者早年大都認為應該是魏延，近年來陳到的呼聲又比較高，而從地位上來看，鄧方和馮習似乎也有競爭這個名額的資格。所以五虎的第六人到底是誰，就留待大家自己去探究了。