看了芒果某檔綜藝，和大家分享幾個好玩的法律問題。
#我們的滾燙人生#
問題一：蛋是誰的？
張智霖去菜市場買了陳小春的一隻雞，付完款陳小春把雞遞給張智霖的過程中……雞生了一個蛋。
請問，這個蛋算張智霖的還是陳小春的？
可能你會說：蛋當然是雞的。那麼問題來了，這時候的雞又是誰的呢？
問題二：先救女友再救老媽會構成犯罪嗎？
如果張三的女朋友和老媽同時掉進河裡，在營救難度相同的情況下，張三先救女友，而老媽溺亡。請問張三的行為會構成犯罪嗎？
嗯，這是個難倒萬千男人的靈魂拷問。
問題三：老婆和老媽同時落水，張三應該先救誰？
如果張三的老婆和老媽同時掉進河裡，從法律角度來分析，張三應該先救誰？
女友升級為老婆，老媽依然是老媽，你覺得應該先救誰？
節目中，律師給出的答案是這樣的：
問題一答案：
雞在誰的手裡，蛋就歸誰。
在法律上，母雞下的這個蛋屬於天然孳息，孳息歸屬採用交付主義。如果母雞已經完全交付給了買家，那麼雞蛋就屬於買家。反之，如果沒有完全交付給買家，那麼雞蛋就屬於賣家。
問題二答案：
張三涉嫌構成故意殺人罪。
張三對母親有法律上的救助義務，對女友有道義上的救助義務。若張三對父母有「能救而不救」的行為，可能構成「不作為故意殺人罪」。
問題三答案：
千古難題，無解。
從法律上來說，先救誰或先不救誰都不對，因為這叫做義務上的衝突。
那麼律師的建議是什麼呢？
律師說：少帶老婆和老媽同時去河邊。
你的答案是什麼呢，評論區見吧，期待你的分享哦！