近代思想家梁啟超先生曾說：「人生須知負責任的苦處，才能知道有盡責的快樂。」責任心可以約束我們的言行，督促我們守住道德的底線，沒有責任心的人，往往容易放縱自己，甚至毀掉自己。
（本案中人名均為化名）
2017年8月19日上午，頭昏腦脹的嚴樂聽到門被敲得咚咚響，一臉不耐煩地開了門，門口赫然站著兩個警察，詢問了一番後，一副手銬就將他拷住了，他一下子慌了神，到了警局才知道是自己犯了大事，那麼他到底做了什麼呢？
這還得從18號晚上說起。那天他和往常一樣轉悠到自己熟悉的一個酒吧，點了一些酒後，就開始尋找目標。他看到在酒吧角落坐著的練某，練某妝容精緻，神情苦悶，正一杯一杯地喝著酒。
嚴樂鎖定目標後，就上去搭訕，都是成都人，還有些共同愛好，兩人一見如故，就熱絡起來。其實這都是嚴樂早就熟練的套路，只是練某剛剛失戀不久，滿肚子苦水，無人傾吐，就沒有察覺。
後來兩人酒越喝越多，練某就醉倒了。本來作為一起喝酒的酒友，嚴樂應該聯繫其家人來接，或將她送回家，即便聯繫不上也可以找酒吧服務人員協助或報警處理。
法律規定如果飲酒者已經失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清、無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中，或者不足以在合理的時間內讓其達到有人照顧的情況(比如家中無人)，此時若出現意外，酒友也要承擔一定的責任。
可是嚴樂並沒有做這些，出於私心他將她帶回了家，發生了一些不可描述的事。第二天清晨醒來的練某，看到陌生的房間，感受自己身體的異常，便質問了嚴樂。嚴樂沒有否認，說要轉1萬給練某作為補償。
但練某沒有接受，她要求嚴樂對自己負責，和她結婚。嚴樂當時23歲，並不肯為了一棵樹，而放棄整片森林，想也沒想就拒絕了，還出言諷刺了幾句，讓練某大為惱火，氣沖沖就走了，沒有接受他轉的1萬元。
練某直接走到了警局，告嚴樂QJ，這才有了開頭那一幕。警察取證後，經過DNA數據對比，與嚴樂的一致，人證物證確鑿。但嚴樂說他們是你情我願的，並沒有威脅強迫。
QJ罪是指違背被害人的意願，採用暴力、威脅、傷害或其他手段，強迫被害人進行性行為從而構成的犯罪。如果不存在強迫威脅等手段，是否就不構成犯罪呢？
其實本罪主要前提是是否違背被害人意願，違背婦女意志一般要以婦女反抗為根據。反抗的內容包括呼救、語言拒絕、求情、指責等，不能將身體搏鬥作為認定反抗的唯一標準。
警方調取了酒吧當晚的監控錄像，練某當時已經無法正常行走，是由嚴樂攙扶離開。從顏某家中的監控錄像看，練某當時處於醉酒狀態，並由顏某背入房間。
練某當時已經失去意識，屬於不知反抗的特殊情況，而練某之所以報警，就是因為這並非在她意願下發生，所以嚴樂的行為是構成犯罪的。《刑法》規定，犯QJ罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，情節嚴重的最高可判處死刑。
如果練某收下了這1萬元，那麼性質就不一樣了，存在金錢交易，可能會被認定為piao chang ，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十六條規定：賣yin、piao chang 的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處五千元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。在公共場所拉客招piao的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
如果這1萬元練某拿了，但不是嚴樂心甘情願給的，還有可能涉嫌敲詐勒索。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索罪是指，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
最後四川省溫江中級人民法院，以QJ罪判處嚴樂有期徒刑四年六個月。其實嚴樂的結局早有預兆，他並不是第一次做這樣的事。
他家境優渥，身高一米八幾，從初中開始就備受女生喜愛。憑藉自身優勢，也交過不少女朋友，父母工作忙，對他缺少管教，他也沒有樹立正確的戀愛觀、價值觀。在身邊人的吹捧聲中，慢慢變成了一個「海王」，最常去的地方就是酒吧夜店。
有不少女孩是像練某一樣，落入他的圈套，最後因為一些個人原因，沒有選擇將他繩之以法，他便以為自己能一直逍遙法外，可是天網恢恢，疏而不漏。他對自己和他人都沒有責任心，不能約束自己的行為，最後釀的苦果也只能自己承受。
這個案件也提醒廣大女性同胞，「借酒消愁愁更愁」，喝醉了還容易落入不懷好意之人手中，尤其是在魚龍混雜的場合，「防人之心不可無」，不管何時都要保持清醒，不要讓自己陷入危險境地。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/250e5fbb3c5820e6c8774cecd94754b2.html