相較於公立幼兒園，多數家長更傾向於私立幼兒園。
哪怕價格高昂，多數家長都會咬牙交錢，一是學校基礎設施到位，各種設備一應俱全，二是教師服務態度較好，學生在幼兒園，能夠提前學到不少知識。
可凡事有利有弊，公立幼兒園不用擔心倒閉，但私立幼兒園呢？一切皆有可能，部分私立幼兒園無法經營，直接選擇倒閉，甚至拖欠教師數月工資不發。
對於家長而言，給幼兒園交了學費，學生就該享受服務，如果幼兒園出問題了，與我們沒有關係，我們交了錢了，可如果學校倒閉了呢？家長的錢退不回來呢？事情就大了。
碰到這樣的事，通常相關部門會協調，先讓孩子轉到附近幼兒園先讀書，其他的事再慢慢解決，畢竟孩子上學不能耽誤。只是家長想要退還費用，可不是容易的事兒。
河南一幼兒園「火」了，臨近開學宣布倒閉，園長稱工資發不出來，等穩定了會逐個退錢，這麼說可以理解，可家長的話，讓人陷入了深思，這些錢究竟去哪兒了呢？
9月1號交的錢，4號來上課，結果閉園了。園長在群里發消息，稱資金鍊斷裂，沒有錢給老師發工資，沒有老師來上課，開學時間另行通知，如果不能開學，後續學費一一退還。
家長稱幼兒園收的學費，總額高達200萬，私立幼兒園的工資高嗎？不算高，與學費總額相比，絕對是九牛一毛。園長拿這個搪塞人，確實有些過分，問題肯定比想像的更嚴重。
事情公布後，引起網友熱議，大家對此看法不一，紛紛給出自己的意見：
「這屬於經濟糾紛，不予立案」
「什麼幼兒園能收200萬？」
「資金鍊斷裂9月1號你還收費？明顯的詐騙！」
「都說了私立幼兒園就和健身房一樣的純盈利組織」
誰都不願此事發生，園長願意嗎？肯定不願意，絕對是遇到了難處，這一點可以理解。可問題是，你遇到了難處，為何還要在9月1號收費呢？總感覺，這是有意為之。
更像是最後再圈一波錢跑路，消失的無影無蹤，哪怕有人查出來，就說沒錢，等有錢了再退。如此一拖再拖，三拖四拖，什麼時候是個頭兒呢？學生的學費，是家長的血汗錢啊！
園長的幾句輕描淡寫的話語，就將所有家長的學費「留下了」，上哪裡說理呢？幼兒園門前，眾多家長圍堵，只想要討回一個說法，將學生的學費、自己的血汗錢要回。
不過按照現在這個情況來看，別說是要學費了，就是幼兒園能否繼續維持，都是個問題。大機率竹籃打水一場空，如今家長的意願很簡單，先讓孩子入園學習，再談退錢的事兒。
接受分流可能是現階段最好的選擇，或者說是不得不接受的結果。如今家長們，也只能期望幼兒園能退錢了，畢竟錢都交給人家了，當「上帝」變成「孫子」，你能把錢要回？做夢。
大家怎麼看呢？