白牆黛瓦，淡墨輕嵐，舊時尋常巷陌間，綠水輕舟已惘然。這是吳冠中筆下的舊時江南。
可惜當今中國城鄉差距拉大，為了改善居住與生活環境，人們爭相擠進大城市，村莊民居自然年久失修、蕭條沒落。
場口鎮東梓關這個坐落在富春江邊的古村落，過去雖是富陽往杭州的水路必經之地，如今卻因陸路交通發達，水運蕭條，村莊沒落，為謀生計，年輕人相繼「出走」，更進一步加劇了村莊衰落的現實。
等到村民賺了錢，陸續回村打算重建老宅，村裡卻要統一規劃安置，不允許自行改動老宅。
這一「耽擱」就是近10年時間，直到建築設計師孟凡浩在微博放出東梓關村的一組照片，人們徹底被驚艷。
吳冠中筆下的水墨江南，就這樣如童話般走進了現實。
看似江南水鄉的風貌卻又充滿著現代氣質，這不禁讓眾多網友好奇發問：這是別墅還是民宿？
建築師的回答卻令人震驚：這既不是別墅，更不是民宿，僅僅是農民的回遷安置房。
原來隨著保護歷史文化古村落的推進，一批年久失修的老房子被確權回購收儲，統一代建46戶安置房。
村民只需補與原來住房的面積差，每平1376元。
正是在這樣的契機下，他們找到了以設計師孟凡浩為首的建築設計團隊。
但這卻讓設計師犯了難，之前一直以高端豪宅設計見長的團隊，如何應對一批農民回遷安置房？
為了搞清楚村民的訴求，他們與村民開了3次座談會，發放調查問卷，最後才得出要如何設計的結論。
「其實村民的眼光，也不是說房子有多漂亮，美學上有多好，它不是的。
第一，你這房子實惠，性價比高；第二個就是功能設置一定要符合他的生活方式，不能說你弄的又是咖啡廳，又是紅酒吧，這跟他的生活就脫離了···」
在走訪調研中，設計團隊還發現：多數農民還保留著在院中洗衣服，用土灶做飯的生活方式。
團隊因此決定用設計解決農民的實際問題，而不是將建築師的想法強加於使用者。尊重村民的生活方式，創造適合他們的飲食起居空間，比什麼都重要！
從農民的真實需求出發，通過實地調研、問卷調查採集信息，再結合各戶的年齡結構，找出村民的共性需求，最後遵循當地「堂屋坐北朝南，院落由南進入」的習俗。
前院開敞，內院靜謐，後院私密，一個「公共-半公共-私密」的空間序列由此確立。
同時還兼顧村民對自宅「獨立性」的需求，戶與戶之間完全獨立，不共用一堵牆，間距在1.6—3.2米之間不等。
在滿足了基本的需求後，建築師孟凡浩才考慮如何讓這古村既保留江南民居的神韻，又體現出現代的美感和創意，他第一個想到了畫家吳冠中。
色調是白牆綠瓦，中間有一些灰色系的磚，都是老色調的基底給我們的感覺。
壓頂的線條，像極了吳冠中的畫，都很抽象，沒有具象的符號。
但你一看它就是江南的，因為屋頂這種曲線、線條，才能勾勒出江南的俊秀。
在虛實關係的營造上，外牆以實面為主，朝向院落的介面以半虛及玻璃為主，既保證了採光需要，又能形成內向感。
實牆上的方窗與延續進每家每戶的木質感格柵，在虛實之間完成了對「外實內虛」這一傳統建築介面特質的現代轉換。
為了喚醒村民的記憶，設計團隊還特意在村落中心遷移了一幢老房子，作為鄉村圖書館。
而且還在村口設計了一個公共敞開的村民活動中心，用於鄉村展覽及交流活動，希望未來這裡出現動靜皆有，老少皆宜，其樂融融的生活場景，成為整個村落的活力源。
從設計到竣工，整整兩年時間，曲折艱辛，失控中的堅持，只有設計團隊知道。
但也正是這樣的堅持，為嶄新形象的東梓關村帶來了新的機遇，一到周末，城裡的人就會特意跑來，看這些村裡的房子。
既有自然資源，又有歷史文化資源，這些新造的房子，讓村裡的人氣慢慢火了。
在全國第二批田園建築優秀實例名單中，場口鎮東梓關村杭派民居還被評為二等優秀實例。
郁達夫曾言：美麗鄉村，設計先行。
用現代手法轉換傳統要素，塑造傳統民居的意境與神韻，或許這不失為當下中國鄉村民居改造的美好之路。
圖片、資料源自gad綠城設計、網絡，
藝非凡編輯整理