借用郭嘉「十勝十敗」分析。沉睡了1656年，郭嘉穿越而來，對石達開說：「你有10點失誤」，兵敗大渡河，早已在預料之中。
1、忠孝敗：忠孝乃立身之本，石達開在這方面有「欠缺」。1856年，石達開班師回朝，打著「靖難」旗幟，揚言：「不得韋昌輝狗頭，則攻滅京師」，對洪秀全而言難以接受。石達開是臣，洪秀全是君，「攻滅京師」這話，豈能隨便說。回京輔政時，群臣面前公開施壓，讓洪秀全殺了秦日綱、陳承瑢。離開南京，石達開又發布告示，拉攏人馬，即便洪秀全已經做出「妥協」，也絲毫不改初衷。石達開在「忠」這一塊不給力，不懂得靈活處理問題，給自己爭取主動。
2、道義敗：江湖不是打打殺殺，而是「人情世故」，石達開不知道以退為進，順水推舟，見好就收的道理。石達開脫離南京，群臣聯名寫「求情表」，希望石達開以大局為重，不要一意孤行，石達開絲毫不理會。林啟榮鎮守九江，曾經協助石達開取得湖口大捷，贏得「戰神」名譽。但是，林啟榮遇到困難，兩次向石達開求援，但毫無作用，石達開見死不救，導致17000將士被湘軍屠戮。如此，石達開的「羽翼天朝」光環不復存在，追隨他的將領也寒了心。
3、盟友敗：創業之路，離不開朋友支持，石達開也做不好，沒能爭取到強有力的盟友，也不會維持盟友關係。陳玉成、李秀成不願意追隨石達開，但楊輔清則殺入福建，表示跟著翼王。誰知，石達開在浙江戰敗後，居然想吞併楊輔清的部隊，楊氏兄弟再次回到南京。與此同時，林彩新等8位天地會將領，也帶著自己的人馬另尋出路。石達開進入廣西時，坐視盟友「大成國」敗亡，沒有及時出兵援助，結果被湘軍圍剿，無法在廣西立足。大渡河畔，又不會爭取彝族盟友，遇到對方不合作，立刻武力討伐，豈不是把自己推向絕境嗎？
4、主帥敗：優秀的將領，在某種程度上可以扭轉局勢，甚至逆轉乾坤。石達開是名將，但未必是合格的主帥，與東王楊秀清相比，石達開差很多。不能隨機應變，沒有果斷的決心，石達開做事猶猶豫豫，難以成功。衢州之戰、寶慶之戰就是典型，如果石達開能及時撤兵，靈活應對戰局，也不至於慘敗。大渡河畔關鍵時刻，石達開居然為剛出生的兒子慶祝生日，錯過了渡河的最佳時間。行軍打仗並非請客吃飯，該果斷就果斷，東王楊秀清之所以能以弱勝強，帶著人馬殺入南京，原因就在這裡，否則太平軍在長沙城下就被困死了。
5、將領敗：天京事變，太平軍將領損失慘重，但並非沒人。追隨石達開的將領也有不少猛人，如傅忠信、賴裕新、陶金湯、余忠扶、譚體元、汪海洋、吉養元、童容海、朱衣點、彭大順、石鎮吉、石鎮常、李福猷，等等。但是，這些將領的忠誠度堪憂，除了賴裕新等幾個親信之外，其餘都是為了功名而來，一旦石達開遇到挫折，就立刻尋找新的靠山。後來，石達開落難廣西，譚體元、彭大順等人分批北上，帶著25萬人馬脫離翼王陣營，石達開差點成了孤家寡人。
6、水師敗：江南地區作戰，沒有一支強大的水師，幾乎難以立足。太平天國本來就沒有專業化水師，石達開外出之後，連「民船」水師都沒有，故而一開始就陷入不利局面。例如，石達開單幹時，本來打算在江西立足，因為這是他打下的基地，群眾基礎比較好。可惜，石達開沒有水師，無法渡過贛江，導致吉安、吉水、撫州、建昌等地相繼失守，石達開經營的江西基地喪失殆盡。1859年寶慶之戰，也是因為沒有水師，讓李續宜的湘軍得以從容渡江，石達開被抄了後路，一敗塗地。大渡河畔，若是有一支像樣的水師，或者是堅固一點的船隻，石達開也不至於被凌遲。
7、士兵敗：1851年，金田起義時，包括家屬在內，太平軍才2萬人，為何2年時間就殺到南京呢？主要原因之一，就是士兵素質高，戰鬥力強，他們有著堅定的信仰，故而以少勝多。天京事變後，拜上帝教信仰崩潰，且兩廣「老兄弟」損失殆盡，石達開能帶出來的「老兄弟」少得可憐。如此，石達開大量從天地會、遊民、流氓、市井中招募，帶著一幫「饑民」作戰，豈能獲勝？寶慶之戰，石達開號稱30萬，實際也有10萬，卻拿不下一座小城池。駐紮宜州，石達開帶著軍隊攻打山寨，連土匪的營壘都破不了，其戰鬥力可想而知。
8、後勤敗：所謂「兵馬未動，糧草先行」，石達開的後勤體系非常糟糕，甚至可以用「無」字來形容。石達開創業，沒想過建立一塊固定根據地，然後不斷拓展勢力範圍，而是採取「流寇戰術」，打一槍換一個地方，專門去「撿漏」。如此一來，且不說石達開能否打贏戰爭，部隊連吃飯、穿衣問題都沒法解決。就拿寶慶之戰來說，石達開拖家帶口打仗，一邊攻城一邊派兵去籌集糧食，還要到處去購買火藥，這還怎麼打仗？敗退廣西後，石達開在宜州沒飯吃，只能分兵外出，到南寧、柳州、賓陽覓食，結果地主武裝「堅壁清野」，太平軍飢腸轆轆。
9、戰術敗：石達開單幹之後，採取的戰術令人瞠目結舌，不可思議。石達開沒有建立根據地，「流寇戰術」成為主流，如同無頭蒼蠅到處亂竄。沒有穩定的基地，就不能確保後勤補給，但石達開在攻打城池的時候，卻採取「圍點打援」戰術，與清軍拼消耗，試圖拖垮對手，豈能不敗。衢州之戰，石達開拖了2個月之後，清軍雲集，太平軍糧草耗盡，被迫撤兵，轉戰福建。寶慶之戰，石達開依然如此，圍困寶慶，並未強攻，還是拼消耗。3個月後，太平軍士氣低迷，李續宜與劉長佑的援軍殺到，石達開一敗塗地，拉開了敗亡序幕。
10、旗幟敗：沒有明確的奮鬥目標，豈能有戰鬥的動力，又怎能成功呢？石達開創業6年，幾乎沒有贏得一場像樣的勝利，與他選擇的「旗幟」密切相關；旗幟選錯了，手腳也就被束縛，將士也是一頭霧水。石達開單幹，卻並未徹底與洪秀全決裂，而是繼續打著太平天國旗幟。如此，問題就大了。首先，洪秀全依然是君，石達開則是臣子；君王發布命令，希望你回京，臣子為何拒絕？部將思想混亂。其次，石達開是臣，自然不能給部下封侯、封王；大家將腦袋掛在腰帶上，刀口上謀生，就是為了建功立業，換取富貴，石達開卻給不了。最後，既然都是太平天國的人，將士們脫離石達開，回歸天京也就理所應當，這也是後來汪海洋等七十多位將領回京的理由。
「十勝十敗」論，用於解釋石達開戰敗有其道理。但是，就如同郭嘉給曹操分析優劣一樣，說了一堆袁紹的「缺點」，曹操想獲勝卻很難。官渡之戰，曹操幾乎陷入崩潰，若不是荀彧支持，以及許攸來投奔，袁紹就是贏家。石達開，也是如此，他失敗的根源，是客觀環境使然，取代清朝的條件並未成熟。要知道，傳統社會的核心力量：士紳階層不認可太平天國，他們依然為清朝效力，石達開註定玩不轉。
參考書目：《太平天國史》