近日,華為Mate XT三摺疊屏手機一經發布便口碑爆棚、供不應求。然而,前魅族副總裁李楠在社交媒體上對該機型的暢銷給出一種"寓意"解讀,隨後遭到網友的狂懟和質疑。圍繞這一事件,業內專家也表達了自己的見解。
李楠認為,由於三摺疊的寓意為"一波三折",有"仕途多舛"之意,因此可能使該機在政商界人士中"損失了一半"。這番言論一出,立刻在網上引起熱議和爭論。
一度有網友開罵聲討李楠的言論:"三摺疊,寓意陽關三疊,則雅士相送,西出高就。那我們的美國市場可以再上層樓啊。"對於這種怒火中燒的批評,李楠也做出回應表示:"其實的確挺扯的,華為三摺疊我肯定還會搞。"
然而,儘管李楠已出言挽回,但仍難掩此言論的不當之處。對此,業內資深人士盧偉冰先生提出了自己的見解:作為手機數碼領域的專業人士,可以從產品優劣、使用場景和價值角度進行評論,但不應從文字"寓意"的層面去武斷曲解一款科技產品。
"這種做法無疑是觸動了部分顧客的忌諱心理,失去了作為專業人士應有的客觀理性。"盧偉冰說,"手機產品畢竟不同於一般商品,其背後蘊含的是科技創新的力量,不能被字面概念所限制。"
盧偉冰的這番言論也道出了一個普遍存在的社會現象:在我國,確有部分消費者會比較敏感於產品名稱、數字、字面寓意等。尤其是在一些企業高管、政商領域人士中,這種心理就更為明顯。
比如帶有"六"、"八"等所謂吉祥寓意的數字,其產品在市場上的表現往往會更為亮眼。因此,面對華為三摺疊機這種前所未有的創新產品,李楠很可能是將目光聚焦在了這一客戶群體,才產生了那番言論。
然而,正如盧偉冰所言,將產品名稱字面解讀為不祥寓意,本身就存在一定偏頗。畢竟,歷史已經見證了無數創新科技在面世之初遭受質疑的先例。如果都拘於字面概念的禁錮,那麼蘋果的iPhone 4可能也將難以問世。
"評判任何產品,都應從功能實用性和創新性的角度出發,而非口號概念。"盧偉冰說,"作為專業人士,有責任引導大眾樹立理性、開放的消費觀念,而非違背科技發展的初衷。"
文化傳統和習俗固然值得尊重,但過於迷信也可能會成為阻礙創新、阻礙進步的思想枷鎖。在這個科技飛速發展的時代,我們更應該懷揣一顆開放、包容的心態,用發展的眼光去認知創新科技產品,而非片面地囿於字面概念的禁錮。
正如現狀所顯示的那樣,儘管存在一些非議聲音,但華為三摺疊手機的熱銷並未受到太大影響。相信只要產品具備實際價值,消費者自然會用自己的智慧做出理性選擇。而對於業內人士而言,如何以專業視角切實解讀產品,引導消費理念,將會是一個長期的課題。