俄羅斯是這個月安理會的輪值主席國，俄外長拉夫羅夫早早就趕到了美國，以便作為輪值主席國的代表，出面主持很多會議；此外，拉夫羅夫也有意藉此機會，向國際社會尤其是美國，發出一種委婉但明確的信號。在主持會議期間，拉夫羅夫談到了俄美關係，他表示，普京總統曾經說過，俄羅斯「願與任何美國領導人合作」，只要美方願意進行「平等且相互尊重」的對話。拉夫羅夫此言一出，立即就讓各國代表「嗅到了不一樣的味道」。
原因很簡單，一方面，在過去的幾年裡，美俄關係可謂「斷崖式下跌」，就差沒有直接開戰了，美國不僅將俄羅斯困在了戰爭陷阱里，還對俄羅斯實施了「前所未有」的經濟制裁，基本上可以說，如果沒有核武器，估計兩國早打得不可開交。另一方面，在擔任輪值主席國期間，拉夫羅夫曾公開指責美國及其盟友正在準備可能的長期戰爭，並企圖在東南亞打造四方或三方機制，以取代圍繞東協的各種包容性機制，言下之意，劍鋒指向中國。
既然美國還在打壓中俄，既然過去幾年大鵝吃夠了白頭鷹的虧，為何拉夫羅夫還要釋放「美俄可能合作」的信號，而且還是在聯合國這樣的場合與平台？原因其實很簡單，因為「風向變了」，俄羅斯的苦日子可能就要「到頭了」，「國運」要到了。就在不久前，特朗普在賓州參加競選活動時遭遇槍擊，不但僥倖逃過一劫，而且還被塑造為「美國英雄」，目前特朗普領跑總統大選民調，在7個搖擺州與全美的支持率，都壓倒了拜登，拜登首次表示，可能退選。
眾所周知，特朗普是美國極其罕見的「親俄」總統，其本人在經商時期就是普京的粉絲，曾經親自寫信給普京表達自己的敬意，並強調「隨時聽候召見」，稱這是他的「榮幸」。特朗普在2016年的勝選，與俄羅斯的幫助息息相關，是俄羅斯向其提供了希拉蕊的黑料，從而逆轉了選情，用美國的民主制打敗了美國，這讓美國精英與建制派好像吃了蒼蠅一樣難受，但卻「啞巴吃黃連——有苦說不出」，而勝選後的特朗普立馬投桃報李，建議「聯俄制華」。
雖然受制於民主黨和美國根深蒂固的反俄傳統，特朗普未能成功實現「美俄結盟」，但畢竟在兩件事情上，給予了普京「實打實」的好處。第一件事，正是特朗普首次將中國樹立為美國的「頭號挑戰者」，從而將戰略槍口從俄羅斯的身上挪開，對準了紅色中國；第二件事，就是為了拉攏俄羅斯，允許普京發動解放敘利亞南部的德拉戰役，這才有了目前阿薩德政權的「半壁江山」，俄軍才得以體面風光地從敘利亞撤軍，基本完成其戰略任務。
賓州槍擊之後，特朗普及其副手也紛紛呼籲要「放開俄羅斯，集火中國」，特朗普在與烏克蘭總統澤連斯基通話時也表示，他將結束俄烏衝突。由此可見，美國大機率迎來一位「親俄」總統，特朗普上台的日子，就是普京的「幸運日」，烏克蘭除了「割地賠款」之外，似乎別無他路。如此「良辰美景」就在目前，普京焉能不心動，所以，拉夫羅夫在聯大釋放了俄羅斯願意與美國進行合作的願望，只要美國尊重俄羅斯，對俄羅斯「平等相待」。
特朗普尚未上台，俄羅斯已經開始「拋媚眼」了，這對中國也是一個啟示，那就是「沒有永恆的敵人或朋友，只有永恆的利益」，就算美俄和解之後，俄羅斯不會對中國不利，但這一全球戰略巨變，勢必影響中美博弈的方方面面。咱們就舉個簡單的例子，特朗普上台，普京贏得俄烏衝突勝利，戰略壓力陡然減少，對華依賴與需求勢必也就會減弱，那麼中吉烏鐵路還有戲嗎？中哈共同建立的繞過俄羅斯的跨裏海走廊還能走嗎？
這些都是其次，再說點重要的，在俄朝結盟，美俄和解的情況下，一旦台海有事，美日韓聯合出兵的時候，朝鮮這張牌還能打嗎？平壤都換用俄羅斯衛星了，還會聽老大哥嗎？再說一個更重要的，俄羅斯曾經表示，支持中國為了維護統一而採取的一切措施，隨著美俄的和解，這一承諾還會兌現嗎？所以，一旦美俄和解，很多東西都會發生改變，就算普京「念舊」，沒有與美國一道「趁火打劫」，但那種「中立」的態度，也會讓中國「吃不消」。
比如說，2021年台海危機程度「前所未有」之際，普京表示「中俄不是軍事同盟，也沒有這個打算」，這不等於告訴美國「你隨便，與我無關」嗎？中國立馬進行回應稱「中俄不是盟友，勝似盟友」，這就是趕緊拉住俄羅斯，「兄弟別走啊」。由此可見，普京看待中美博弈，就像當年美國看待蘇德戰爭一樣，當德國入侵蘇聯時，時任參議員的杜魯門就表示，「若德國正在取勝，我們就幫助俄國；如果俄國正在取勝，我們就幫助德國，讓他們儘量互相殘殺。」
最後需要補充的是，各國都是為自己的利益而戰，就像大家玩的「多人跳棋」，還不是互相借勢、互相挖坑、互相利用？普京捍衛的是俄羅斯的利益，這無可厚非，他支持中國、保持中立亦或是與美國「分一杯羹」，都是出於本國利益考慮，沒有其他，否則他就不是一個合格的俄羅斯總統。