五月天被質疑「假唱」,到底冤不冤?

2023-12-05     搜狐財經

原標題:五月天被質疑「假唱」,到底冤不冤?

曾經華語音樂的頂流樂隊五月天,近日被捲入了一場「假唱」風波。

圖源:微博

12月4日晚,五月天經紀公司「相信音樂」對此發布嚴正聲明,表示「不存在任何假唱行為。

圖源:相信娛樂官微

該事件的最新進展:五月天演唱會原版音頻與視頻已經提交上海稽查部門展開調查,不日將公布結果。

吸金6億,你跟我說他是「假唱」?

「假唱」事件,最早源於B站up主「麥田農夫」發布的一條視頻。

根據網友提供的上海演唱會當天的視頻文件,「麥田農夫」進行了專業的鑑定測評。

一頓操作下來,「麥田農夫」給出的結論是:12首歌中有5首是純假唱,1首開頭真唱,後半段假唱,而與嘉賓告五人合作的兩首歌,嘉賓都是真唱,但五月天是假唱

圖源:相信娛樂官微

該視頻一經發出便立刻被搬至全網,「五月天假唱鑑定」的話題也衝上了微博熱搜第一。

圖源:微博

一時間,全網炸鍋。

對此,很多五月天的粉絲表示根本不care。

他們甚至覺得,這位所謂的鑑定大神自己都沒有去過現場,只憑藉幾段嘈雜的飲品就下次結論,無非就是想接機炒作,蹭流量。

圖源:微博

而隨著更多專業樂評人相繼出來發聲,一些粉絲也逐漸開始搖擺不定,害怕自己被「打臉」。

圖源:曾一鳴微博

甚至有五迷表示,一旦五月天被判定是假唱,那真的相當於自己的青春被葬送了

五月天約等於「青春」,這個說法毫不誇張。

試問誰沒有在十幾歲的時候聽到「十七歲那年/吻過他的臉/就以為和他能永遠」時感到觸動呢?

如今成年後,為了能夠聽一次現場,不惜一切代價當特種兵,買高價票,甚至有人在場外搭帳篷,也要重回一次青春。

圖源:五月天人生無限公司

可現如今,你出來跟我說,五月天「假唱」,這和朝著我的青春「噴翔」有什麼區別!

事實上,這已經並非是五月天第一次被質疑。此前,#五月天對口型#就曾經登上過微博熱搜。

而一些老粉也心知肚明,跑調、破音、唱功差,這些似乎都不能成為五月天的原罪。

唯獨這次的「假唱」,讓無數粉絲和路人紛紛破防。

圖源:微博

圖源:微博

假唱的藉口那麼多

偏偏演唱會不行

人形象地比喻,如果歌手在演唱會假唱,那麼和去米其林三星餐廳,大廚給你端上一份預製菜,有什麼分別?

作為專業歌手,演唱會全開麥真唱,應該是最基本的業務能力,也是對舞台與觀眾最起碼的尊重。

對此,歌手韓紅也曾表示:「你如果唱不下來,就不要開演唱會了。你賣那麼多票,人家買的是想聽你真唱。」

圖源:網絡

部分網友注意到了「上海站、8場」這個數字,並表示:

「一群快50歲的人連唱帶跳8天,換誰都受不了吧?」

這倒是大實話了,畢竟連歌神張學友都是唱三休四的。周一到周四休息,周五到周日開唱,既能滿足歌迷,又能保證狀態。

那我們是否可以這樣解讀:如此密集地辦演唱會,就是為了能多圈點錢?

畢竟上海站光門票就進帳6個億了。

不過,作為路人粉,也有不少人為五月天喊冤,順道還踩了一腳春晚。

但問題是,春晚並不是付費觀看。

而演唱會作為營利性質的演唱會,既然收費,而且費用還不低,理應接受大眾審閱。

如果是因為身體原因,擔心演出質量,也應該真誠地與歌迷溝通。

之前,歌手薛之謙因身體問題無法如期舉行演唱會而退票,倒是給各位歌手開了個好頭。

圖源:微博

在我國,商業演唱會假唱是違法行為

根據《演出行業演藝人員從業自律管理辦法》規定,「演藝人員不得在營業性演出中以假唱、假演奏等手段欺騙觀眾。」

有律師在接受媒體採訪時也明確表示,「演唱會假唱」的行為根本上屬於欺詐消費者,應該按照《消費者權益保護法》「退一賠三」的懲罰性賠償條款來賠償消費者。

據了解,五月天「好好好想見你2023演唱會」從五月起在內地巡演。

目前已經演出39場,上海場票價最高1855元,最低355元。

假唱一旦被實錘,觀眾恐進行大面積退賠。

明星扎堆開唱,亂象頻現

今年,演唱會行業強勢井噴。

據艾媒諮詢公開的數據,2023年中國演出市場規模預計將達到903.46億元,較2022年增長270.9,預計到2026年有望首次突破1000億大關。

今年明星扎堆開演唱會,也湊齊了各種狀況:

TFBOYS十周年演唱會,被指摘是割粉絲的韭菜。

伍佰的演唱會,他起個頭,觀眾就開始大合唱,聲音甚至蓋過了他,一度被稱為「大型ktv現場」;

而前段時間梁靜茹的演唱會,一代情歌天后也被吐槽:「現場實力大不如前」。

而被吐槽最凶的,當屬演唱會「一票難求」的問題。

黃牛票亂象叢生,人臉識別購票不能選座位,最後坐在什麼位置,全靠開盲盒。

顯然,並不是每一場演唱會都令人滿意,但對待昔日的「白月光」,歌迷們其實已經表現得足夠寬容。

對於歌手在演唱過程中出現的一些小失誤,他們不僅不會在意,甚至還會覺得歌手的臨時補救或是臨場發揮,能帶給歌曲全新的感覺。

這也是為什麼有些歌曲的現場版本會比錄音室版本更經典的原因。

對於一些現場的意外,大家也沒有太較真。比如周杰倫太原演唱會,演出時出現了故障;

自媒體網紅為了拍視頻或流量而去看演唱會,導致真正的粉絲搶不到票,引發眾怒。

圖源:微博

明星扎堆開演唱會,錢賺得盆滿缽滿,可到頭來歌手們卻連最基本的LIVE都給不到歌迷,怎麼都說不過去。

或許有的粉絲並不在乎自家偶像是否假唱,但是作為消費者,觀眾有權利去提出質疑,而受益者也有義務接受觀眾的檢視。

而作為偶像,不是麥克風一拿,就能心安理得地享受鮮花和掌聲。

演出不需要盡善盡美,就像大家懷念的青春一樣,即使破破爛爛也因為真實而可貴。

五月天「浪費」了危機公關的前91個小時,跟在官方之後的澄清也稍顯無力。

不過這些似乎都不再重要,反而是官方的調查結果,如今成了全網關注的焦點。

你覺得,「五月天到底有沒有假唱?」,我們坐等一個上關部門的調查結果。

謹以此圖,獻給那些翹首以待的吃瓜群眾,樂呵一下。

圖源:企查查

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/0d4926d57861c9e6ebadd05b06d63f54.html