夜晚，行人匆匆的街頭。
一個帶著帽子的男孩，不停地向周圍的詢問，能找你借下手機嗎？
沒有人應允他，眾人對他避之唯恐不及。
因為他的身上臉上手上，都是血跡。
跌跌撞撞走過一個馬路，男孩來到了警察局門口。
警察一眼看出了男孩的怪異，也摸到了他身上的血。
一開始男孩十分激動，極力否認。
可突然，他又安靜下來，一字一句說出的話無比恐怖。
我殺人了。
然後從口袋裡掏出一把沾滿鮮血的斧頭。
用這個。
警察震驚的待在原地。
形成鮮明對比的是，男孩嚇人的冷靜。
他是誰？
他又到底做了什麼？
《少年法庭》
網飛新韓劇。
聚焦青少年犯罪。
還是那句話，在劇集社會題材這塊，韓國真的超車我們太多太多。
敢拍是一方面，觸及的話題之廣之深，是另一方面。
青少年犯罪，是我們不停面對的一個問題。
社會上生活中，案例不斷發生。
每每遇事，輿論都在不停地督促改進青少年保護法，甚至是廢止少年法。
為什麼？
因為害怕無止盡，無節制的包容，稍不注意就會成為「少年犯罪的溫床」。
就像這部劇里的第一個故事。
13歲少年白成友向警方自首，自己在光天化日之下把一個8歲男孩拐騙回家殺害。
然後再將其分屍，裝袋，扔棄。
然而，當他面對媒體鏡頭時，站在少年法庭上時，卻並不害怕，也不後悔。
甚至在講述經過的時候，還笑出聲了。
那是因為他知道，在韓國未滿十四歲殺人，不需要坐牢。
此事一出，立馬在韓國引起巨大民憤。
民眾走上街頭，在法庭門口抗議請願，要求廢止《少年法》，修訂《新少年法》。
因為如果按照舊少年法來審判，即便是做出殺人分屍這樣的殘忍最新，白成友不會被關進監獄，最高只會在少年院裡待上兩年。
這起案件審判的壓力，給到了少年法庭的法官沈恩錫。
她做事雷厲風行，冷酷刻薄。
對於少年犯，她厭惡至極，能嚴判的絕對不鬆手。
甚至認為所有的少年犯，都沒有辦法改過自新。
所以，面對這樣猖狂的白成友，她絕對不會心慈手軟。
不過，在法庭詢問的過程中，她發現了這起案件中的端倪。
在白成友的自述中，他是因為患有嚴重「思覺失調」症，案發那天正犯著病，本來想著快把人送走的他，受不了小孩的吵鬧，才將其勒死殺害。
可據沈恩錫了解，他所患的這種病，根本無法集中精力去做一件事。
所以他是如何再犯著病的情況下，將人分屍，然後清理好現場的呢？
沈恩錫一言道明：
兇手不是你。
原本還鎮定的白成友，眼神里瞬間閃過一絲慌亂。
通過調查少年的社交媒體和通訊記錄發現，當時現場還有一個人——
17歲的少女韓睿恩。
這兩個人早已商量好，在一開始無論怎麼樣，都撬不開他們的嘴。
直到在法庭上，沈恩錫步步緊逼，用離間的方式破除他們的心理防線。
果真，他們互相爭吵了起來。
案件的細節也在吵罵聲中全盤托出。
兇手就是17歲的韓睿恩。
她知道少年法對未成年的保護，所以安排了白成友替她頂罪。
最終，她被判入獄20年，白成友也承擔了他那個年齡最高的懲罰，「十號處分」。
少年們看似接受了他們應該有的懲罰。
但然後呢？
然後他們就能改過自新，重新走上正確的人生道路嗎？
沈恩錫道出真相——
不會有然後了。
17歲的韓睿恩犯下如此兇殘的案件，可她的父母卻連庭審都缺席，只交給律師全權處理。
而白成友的母親，不僅在第一場庭審遲到，還理直氣壯的質問法官，什麼時候能釋放自己的兒子。
這樣的家庭教育，如何能去教導一個孩子，一個犯了錯的孩子？
可以看到，家庭問題，是《少年法庭》想要審判的第一關。
生而不養，養而不教，這個現象貫穿整部劇的始終。
每一個被審判的少年犯背後，都有著一個更應該受到審判的父母。
他們缺席，他們失職，他們縱容，又或是家暴。
在《少年法庭》的第二個故事裡，問題少女飽受暴力侵害。
一次次被打的遍體鱗傷，一次次被搜刮錢財，逼得她走投無路，甚至走上援交的道路。
可她始終沒有尋求司法機關的幫助。
因為打她的搶她錢的不是別人，而是她的父親。
父親以「父權」之名，奶奶以「親情」之名，牢牢地把她困住。
甚至到了法庭上，他父親依然言之鑿鑿「我是管教孩子」。
女孩無法掙脫。
逃也只能逃進收容所。
她想要的重新開始，只是一遍遍的被毆打，搶奪給無盡掩埋。
所以，一個行管教之名的父親，一個屢教不改的女兒，到底誰才是應該被審判的那一個？
除了家庭問題之外，《少年法庭》也叫更尖銳的審判，對準了社會和國家，以及法律。
當家庭防線淪陷後，社會也沒有進行更好的保護。
就像劇中的一家未成年寄養中心，因為周邊人群的反對，不准修建安置罪犯的機構，所以整整蓋了四年。
而蓋起來了後，政府也並沒有重視其監管職責。
總是出現的公款挪用，未成年被虐待事情，也少有人在意。
家庭，社會，國家層層失守，迷途的少年又如何回到正軌？
就像沈恩錫說的那樣：教養孩子需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不經心，就會毀掉一個孩子的人生。
最後，當少年犯們送上法庭，接受法律的審判時，他們又是否能得到震懾和改變呢？
答案顯而易見。
劇中最後一個案件里，策劃集體性侵案的少年，曾經7次上過少年法庭，第一次就是高空拋物致死案。
可每一次，他都能在年齡的保護下，全身而退。
而且在少年法庭上還有一個規定，審判要快。
因為案子多，法官少，而人們又通常覺得少年案究其根本都是一些小案。
又或者就算是大案，礙於年齡也無法給予重判。
所以通常幾分鐘內就能結束一場庭審。
而這樣的幾分鐘之內，又如何能讓一個犯了錯的少年知道法律的嚴重和可怕。
於是，便有人開始輕視，覺得「法律沒有什麼大不了的」，也不知道傷害他人需要付出同等的代價。
沒有同理心，沒有束縛感。
繼而一錯再錯。
而這也是沈恩錫對於少年犯所謂的厭噁心理。
她的每次重判，每次深究，都是為了拉住一個對法律沒有邊界意識的孩子，拉住一個在人生懸崖上搖搖欲墜的孩子。
她做的就是在告訴他們「所謂法律有多麼可怕「
教育他們，「傷害他人要付出何等的代價」