C羅在曼聯時期的一系列「未解之謎」中，除了他對魯尼發生的「眨眼門」事件後，雙方如何重歸於好的細節，還有就是關於C羅當時與范尼到底有沒有矛盾？英國時間4月8日中午，卡薩諾在社交平台與球迷互動中，就解釋了當初范尼在曼聯時，他與C羅「過不去」的原因。卡薩諾解釋道：范尼在曼聯時與C羅的天賦相當，所以他們容易針鋒相對。為了證明範尼的天賦高，卡薩諾還說自己在皇馬效力的時候，大羅都要給范尼當替補（他們是同齡人），也就是說在卡薩諾眼中，范尼的天賦與兩位羅納爾多相當。
可能在球迷們看來，卡薩諾的觀點有些跳躍性，考慮道他在球員時代也沒怎麼靠譜過，筆者球後需要先將他的觀點解釋一下：在弗格森時代的曼聯，老爵爺非常注重有天賦的球員，這個天賦包括了技術特點以及自律程度。雖然關於C羅天賦到底屬於哪一個層次的爭議很大，但是在紅魔效力時期，C羅的天賦無疑在弗格森手下屬於頂尖行列。再加上C羅當時年紀小，又是老爵爺一手挖掘過來的小將，弗格森肯定在C羅身上傾注了更多的關注和心血，這點老爵爺自己在紀錄片中都承認過。
范尼在曼聯時期也不是一個「好惹的傢伙」，卡薩諾既然要表明他天賦高，在弗格森眼裡能差不多與C羅平起平坐的球員，一定是天賦不亞於C羅的球員。所以他就此得出的結論也是事實——范尼在曼聯時與C羅的天賦相當，他們都屬於頂級天賦，都得到了弗格森差不多的厚愛，他們才容易針鋒相對。如果這位球員天賦弱於C羅，當兩人發生矛盾的時候，老爵爺肯定會偏向於C羅（就像「眨眼門」事件中魯尼最終妥協了），兩人肯定也鬧不起來。
因為卡薩諾了解弗格森在曼聯的絕對權威，只要老爵爺出手解決球員之間的關係紛爭，沒有他安定不了的事情，這也是弗格森執教紅魔期間，曼聯始終沒有出現過更衣室矛盾的原因之一。然而范尼與C羅當時能「鬧起來」，就是因為兩人的天賦相當，弗格森偏向於任何一個人都「不是好方法」，畢竟手心手背都是肉。不過在筆者球後看來，范尼當初在曼聯那些所謂與C羅的「矛盾」，並不是停留在競技層面，只是疑似「范尼拿C羅當時剛去世的父親說事，結果把C羅罵哭」這種還沒有最終有定論的事情。
如果兩位球隊的天賦頂級球員，在競技方面沒有衝突，在戰術方面沒有矛盾，弗格森基本上也就「睜一隻眼閉一隻眼」，畢竟豪門俱樂部的更衣室，哪一個沒有球員之間「文化方面的不和」？其實老爵爺在紀錄片裡面也暗示過范尼當年與C羅針鋒相對的那些事情，弗格森表示那些球員們都是成年人了，在隊友之間交流的言行舉止方面，他們應該自己負責，總是讓教練去兼顧這些「幼兒園才會發生的吵架」，必然會讓這些大名鼎鼎的球員們很丟臉。
筆者球後認為C羅與范尼的天賦，其實當他們還在曼聯時期，不是很好比較，因為他們的年齡差距比較大，而且他們在紅魔時期也不是「可以比較」的位置球員。卡薩諾認為范尼在曼聯時與C羅的天賦相當，這個「天賦」更多指代他們在球隊中的作用，因為當時C羅初出茅廬，而范尼已經是處於巔峰時期的成型球員，范尼的驚艷以及他作為大中鋒的支點作用，讓眼光很有前瞻性的弗格森，看起來他的價值也不比C羅差，這也是卡薩諾的觀點由來，他們本人再度談起針鋒相對的往事，特表示過現在已經重歸於好了。