說諸葛亮去世後，劉禪和孟獲哭得最傷心。
我認為，這是羅貫中讓他們哭的，是電視劇導演讓他們哭的。如果穿越到三國時期，去看看真實的場面，估計不是這個樣子。當諸葛亮去世後，劉禪痛哭不止，哀泣：「朕用傷悼，肝心若裂，魂而有靈，嘉茲寵榮。嗚呼哀哉！嗚呼哀哉！」
這是劉禪的聰明之處，劉禪一直在裝。
其實吧，劉禪作為蜀國的第二位君主，諸葛亮是他的老師，也是他的「相父」，是看著他成長幫助他成長的人。按照常理說。諸葛亮是劉禪的大恩人，劉禪應該十分感激和依賴諸葛亮的。起碼羅貫中是這樣認為，並在《三國演義》中這樣安排的。
事實上，劉禪對諸葛亮更多的是敬畏和厭惡。
第一，諸葛亮對劉禪的牢牢控制，讓作為君王的劉禪不舒服。劉備託孤是兩位大臣，諸葛亮卻逐漸獨攬大權，將軍政集於一身。「事無巨細咸決於亮」。讓劉禪成了一個傀儡和擺設。並且在宮中府中安排親信，讓劉禪聽從他們。劉禪在朝堂大事上全無發言權，甚至連自己後宮都不能做主，這樣的境遇
第二，不顧反對，執意北伐，搞得蜀國上下疲憊。諸葛亮為了控制軍權，一次次地北伐，勞民傷財。劉禪儘管不願意，也不得不一次次地支持。即使第一次北伐失敗，諸葛亮並沒有報請劉禪裁決，而是自降三級，並不交出兵權。諸葛亮去世後，劉禪就果斷地停止了北伐。
第三，打壓人才，導致蜀國無人可用。託孤大臣李嚴被一步步貶為庶民，門牙將軍、漢中太守魏延被陷害致死，與龐統齊名的軍師人才侍中郎廖立被流放。又沒有培養新人，導致蜀國人才匱乏，無將可用。
總之，劉禪對於諸葛亮是敬畏加討厭。以至於諸葛亮死後，遲遲不建祠堂，二十四年後才在定軍山下建祠堂。
聽到這裡可能會有人會認為我胡說，史料中怎麼沒有記載。
我在這裡要說的是，劉禪會讓史官記載自己的真實想法和看法嗎？
況且，自從劉備去世後，蜀國就出現了一個奇怪的現象：「國不置史，註記無官」。諸葛亮這樣一位博通古今的淵博之士能不明白「國不置史，註記無官」的是嚴重的失誤嗎？稍微有點常識的人都知道，國不置史是不合禮制和邏輯的。為什麼會這樣，只能是故意的。也就是說，有很多的言和行，是不想被記錄下來，不想被人知道的。
至於孟獲為什麼哭得傷心，這就顯示了諸葛亮七擒七縱的成效了！如果孟獲哭的假惺惺，心裡樂開花，那麼諸葛亮何必費這麼大勁折騰啊！殺人誅心，諸葛亮做到了讓孟獲心服口服！換做別人，孟獲早就死了七次，他心心念念的子民們也都沒有安身立命之處了。一旦走進蠻人心裡的人去世了，他的哭必定是表里如一發自內心的！諸葛亮當初火燒藤甲兵的一哭也是發自內心的！人心換人心！