在沒有球迷的尤文競技場，很多球迷記憶中氣氛最冷、最悶的一場義大利德比戰上演。
比球場氣氛還冷、還壓抑的，就是國際米蘭的狀態。
輸掉這樣從比分、實力、特別是氣場都完敗的比賽後，足以證實，目前的國際米蘭並不具備意甲爭冠——請注意，是爭冠不是奪冠——的實力。
這一戰的爭議點，是第77分鐘，孔蒂換下了盧卡庫。
盧卡庫的退場，在中外社交網站上令輿論一片譁然。要知道，孔蒂可是一個意杯打弱旅、大比分領先都不會換下比利時人的教練。
中外電視台的解說員都懷疑，換下盧卡庫，是因為孔蒂在0-2的比分牌下，放棄了此戰，讓比利時人留力備戰下周中的歐聯杯。也就是說，反正聯賽奪標沒戲了，還不如集中全力去打歐戰。
因此，很多球迷在批評孔蒂：畢竟此時比賽算上補時還有十多分鐘，面對百年死敵，堂堂國米主帥——而且是一個以火爆、烈性著稱的主帥，怎麼能提前舉起白旗？
但或許，問題並沒有那麼複雜。換下盧卡庫的原因其實很簡單，因為他踢的太差了，也因為，國米與尤文最重要的一個差距，就集中的體現在盧卡庫此戰的狀態之上。
國米尤文此戰最大的差距是什麼？
國米本賽季10戰強敵8場不勝（意甲5戰積分榜前四僅贏了拉齊奧一場，歐冠對陣巴薩多特1勝3負，意杯輸給那不勒斯）的問題在哪裡？
一個字：軟。
附加說明就是：常規比賽時還看不出來，可到了「拼刺刀」的當口，只要雙方身體接觸，那麼大機率就是國米扛不住。
根據統計，此戰國米與尤文，在勝負尚未定格的前80分鐘時間裡，控球率、射門、角球、過人等各項數據，差別都不太大。
但在這80分鐘時間裡，有一項關鍵的數據，尤文圖斯是國際米蘭的整整兩倍，這就是一對一對抗成功次數，尤文42次，國米21次。
最後10來分鐘尤文收了，國米追回一點，但全場比賽，尤文43次對抗成功，國米僅有27次。這巨大的差距，就是國米給人留下無氣場、無激情、無鬥志的原因。
每到「白刃戰」，無論是鬥腳下，還是爭頂，國米多是輸家，這無論攻防，都會帶來極大的問題。足球本就是強對抗運動，勝負往往就建立在一次次的對抗肉搏之上，如此巨大的差距，確實很難踢。
國米對抗弱勢，集中的體現在中前場。
巴雷拉10次對抗，6次失敗。
布羅佐維奇6次對抗，3次失敗——他已算是國米最硬的中場了。
坎德雷瓦3次對抗，阿什利-揚5次對抗，兩名邊翼衛都只贏下1次，8次懟人6次完敗。
貝西諾奔跑積極，拼搶賣力，但9次對抗，失敗了7次。
盧卡庫則是全隊對抗最差的一個：他本戰與對手3次腳下對抗，3次頭上爭頂，6次全部失敗，被博努奇和德里赫特防的如同「隱形人」，踢了77分鐘比賽，只有可憐的14次觸球，雙方首發22人（包括門將）最低。球都拿不到幾次，談何威脅！
無論怎樣，一個體重200斤量級的壯漢，一場球踢下來，鬥頭上、鬥腳下，只要是肉搏，竟無一次成功，這確實很尷尬。
作為參照物的是另一名球星：C羅本戰12次一對一對抗，贏下9次。
因此，賽後意媒多給了盧卡庫全場最低分，給出的評語是：「若不是踢的實在差、非常差、非常非常差，孔蒂是不會提前將他換下的。」
另一位國米寄予厚望的明星埃里克森被替換上場後，踢了半小時比賽，同樣是3次與對手一對一對抗全部失敗。
《轉會市場》估價，各值8500萬的盧卡庫、埃里克森並列意甲第二身價，但這兩位1.7億的巨星，在義大利德比戰里，加起來竟然沒有一次對抗成功。
埃里克森的對抗差這一點眾所周知。盧卡庫被很多專家定義為「對抗型前鋒」，踢成這樣，被提前換下也就不奇怪了。
有人表示：國米花大錢弄來這哥倆，是讓他們做白領，不是藍領，拿藍領的數據去要求他們，不科學。
道理是這樣，然而，足球這項運動，有其鐵律：一支健康的球隊，要想支撐1-2個對抗差、拼搶差的「藝術家」來「彈鋼琴」，就得有那麼幾個腿長、腰粗、一身腱子肉、人狠話不多的野獸工兵來「抬鋼琴」，這才是正道。足球所謂的「平衡」不僅僅指攻守平衡，也包括技術和對抗的平衡。問題在於，如今的國米遇到尤文這種級別的對手後，整個中前場都太軟，這群拼刺刀能力較差的球員，撐不起兩位對抗成功次數是0的「藝術家」。
事實上，在之前國米與另一支爭冠球隊——拉齊奧的比賽里，藍黑軍也是慘遭逆轉黯然落敗。這兩戰的敗局，斷送了國米爭冠的希望。
與藍鷹之戰，國米輸球的原因也是：太軟。
面對彪悍生猛的米林科維奇，國米中場實在頂不住，無論攻防，只要一貼身，國米就頂不住。
此戰面對馬圖伊迪、本坦庫爾、拉姆塞組成的中場，國米硬度又是全面落於下風。
這一系列的比賽都證明：來年國米想繼續補強，必須提升中場的硬度，這一問題的解決，或許應該排在最優先的順位。