原標題：ARM晶片取代Intel：這對iOS的開發人員意味著什麼？

全文共1861字，預計學習時長5分鐘

圖源：unsplash

在今年6月的全球開發者大會上，蘋果公司宣稱，Mac將在未來兩年內用定製的ARM晶片取代處理器。這一決策模仿了2006年他們用Intel取代PowerPC的決策，但也有一些不同。

2006年的時候，絕大多數電腦就已經是Windows x86或者x86–64系統了，這一舉措使得Mac電腦能夠與主流的Windows OS作業系統共存於同一個CPU平台上。但這一次他們做了完全相反的事情——把不占電腦市場主導地位的ARM處理器用於Mac電腦。

其次，如今的市場情況也和之前不同，現在智慧型手機是計算機應用的主流。Linux系統在市場份額上也有了相當大的增長，目前已超過2%（其中主要是開發人員）。

這對iOS系統的開發人員意味著什麼？

對於iOS開發者來說這是個好消息：這意味著Mac電腦將運行在與iPhone和iPad相同的架構上，因此，開發同時支持MacOS的應用程式將會更加容易。除非開發人員選擇退出，不然所有的iOS應用程式在初代ARM Macs上都可以使用，此舉讓iPhone和iPad如虎添翼。

圖源：unsplash

然而，在Mac電腦上自動安裝iOS系統的應用程式卻是一把雙刃劍。開發人員在設計iPhone應用程式的時候，只考慮了它顯示在iPhone螢幕上的可能性。如果沒有改進，在Mac電腦16:10的超大螢幕上，它們很可能會顯得比例不協調。因此，為了更適配Mac電腦，開發人員還需要不斷努力。

對於Mac開發人員來說，它的優點僅僅是電池續航時間更長和功能更強大，除此之外，它就泯然眾「機」了。如果Rosetta 2將支持現有的應用程式在新的ARM架構下運行，很可能會造成性能損失；因此，在Rosetta2在開發人員有足夠的時間移植他們的應用程式前，這都只是一個權宜之計，此後同樣需要開發人員的努力。

對於其他系統的開發人員呢？

而對於其他系統的開發人員來說，這個消息要麼是無傷大雅的談資，要麼就是一個晴天霹靂。很多跨平台開發人員不必做太多的工作，因為在蘋果矽晶片上的工作是可以在這些應用程式的架構上運行的。

但是，Bootcamp（一個在蘋果硬體上運行Windows的應用程式）在新的Mac電腦上不起作用，這對很多開發者來說無異于晴天霹靂，因為ARM上的Windows只授權給原設備製造商，目前還沒有辦法在ARM Mac電腦上運行Windows系統。

特別是對於占大多數的網頁開發人員，這種新的架構可能會帶來問題，因為開發人員的機器可能運行在與他們所使用的linux伺服器不同的架構上。

例如，筆者通常使用Mac電腦，因為它可以同時在所有主要平台上測試應用程式：如果想要在Windows上測試，那麼就啟動並行程序（Parallels）並引導到Windows虛擬機或雙引導到Bootcamp分區即可；如果想要在Linux上測試，那麼就再次啟動並行程序；如果想要開發移動設備，那麼Mac是唯一可以在同一台機器上同時測試iOS和Android的計算機。

同時，筆者還可以在Mac上編寫伺服器腳本，然後使用並行程序測試兼容性，並在將腳本部署到實際伺服器之前解決一些可能由於使用Mac而不是Linux而導致的問題。但是，如果換成是蘋果矽晶片，那麼上述這些操作很多可能都無法實現了。

圖源：unsplash

雖然本文主要以「找茬」的眼光看可能的後果，但蘋果矽晶片並非沒有可取之處：它的電池壽命比現在使用的電腦長多了；只要編寫一個應用程式，它就可以完美地在iPhone、iPad和Mac電腦上運行；在沒有專用GPU或電池壽命大幅下降的情況下，它依舊能夠以很高的幀速率運行最新的遊戲。上述種種在不久的將來將會變為現實。

但如果AMD和Intel繼續主導高端計算，而蘋果的ARM晶片只能在低端競爭，那會發生什麼呢？如果交換架構的賭博沒有成功，而蘋果失去了開發人員，又會發生什麼呢？未來尚無定數，結果有著種種可能性。

留言點贊關注

我們一起分享AI學習與發展的乾貨

如轉載，請後台留言，遵守轉載規範