如果有一天有人告訴你
小區的公共視頻設備
用來監視你的一舉一動
你有何感想？
家住東莞南城的喻先生
就遭遇了這樣的糟心事
他被小區物業監控了一年之久
已經影響到他的正常生活了
離職保安吐真言：監控業主一年之久
喻先生2016年入住南城帝景中央小區，今年6月份，離職的保安領班肖先生突然找到他，並向他道歉，原來肖先生和另外一名保安領班對喻先生和另外幾名業主進行了長達一年的監控跟蹤。
從肖先生和物業經理楊小姐的微信聊天記錄中可以看到，保安對喻先生等人的監控非常細緻，他們出入小區的時間，和什麼人在一起，去哪裡吃飯等等，都詳細向楊經理彙報。
肖先生說，自己從去年2月份開始監控喻先生等業主的行蹤，一直到今年疫情爆發才結束，自己當時也覺得這樣做不合適，但是也只能服從上司的安排，到最後實在是心有不安才決定離職，並把事情告訴了喻先生。
物業為何要對這些業主進行監控？
喻先生說，自己被監視的情況，就像自家的廁所臥室被裝了監控一樣，赤裸裸地暴露在別人眼中，心裡非常難受。
喻先生懷疑和自己曾經為業主爭取利益有關。喻先生介紹，自己住進帝景中央小區後，便積極參與業委會的成立，而業委會成立後，自己作為熱心業主，也為小區廣大業主爭取合法權益。在他的推動下，小區地上停車位和廣告收益，都劃撥給了業委會。喻先生覺得是不是因為自己的這些行為招致了物業公司的不滿。
小區物業經理楊小姐表示，去年小區物業合同到期，當時和業委會也達成一致，把公共收益結算給業委會後，直接續聘物業公司。
但是後來喻先生等業主又聯繫了其它的物業公司，要公開選聘。7月份小區物業公司通過了業主大會投票，但是業委會又遲遲不簽合同。
因此楊經理才授意保安領班監視喻先生等業主，希望了解他們的動態，是否有跟其他的物業公司來往，但是並沒有其它的惡意。
律師：監視行為侵犯隱私權
那麼，楊經理授意保安監視業主的行為違不違法？ 劉向東律師表示，個人的行為活動或者私人領域，他人是不能去窺探的，楊經理的行為侵犯了喻先生等業主的隱私權，從《治安管理處罰法》的角度來講，是可以進行刑事拘留的。如果有散布傳播等行為的話，甚至是觸犯刑法的。
另外，劉律師認為，小區的監控設施以及安保人員，是保障小區業主的生命財產安全的，這樣長時間監視個別業主，是對公共資源的浪費，也不利於其他業主的安全保障。
目前，喻先生表示不排除通過法律途徑維護自己的權益。
來源 /今日莞事 新快報
版權歸原作者所有 向原創致敬
編輯/孫 瑤 責 編/王冰楠 戴 玉