美國時間10月11日周五下午消息，Mastercard（萬事達卡）、Visa、eBay、Stripe和Mercado Pago等多家機構退出Libra加密貨幣組織。
Mastercard、Visa是國際銀行卡清算組織，Mercado Pago是拉美電商企業MercadoLibre的支付服務，Stripe一家獨角獸級別的在線支付服務商，eBay是國際電子商務巨頭。
而在此之前，國際支付巨頭PayPal已於當地時間10月4日發布聲明宣布退出Libra，並放棄參與該項目。
至此，目前已有6家機構宣布退出Libra項目，且全部為其創始成員。也就是說，Libra的28個創始成員只餘22個。
PayPal帶了個「壞頭」
PayPal退出早有跡象，據法新社9月14日報道，PayPal投資者關係副總裁Gabrielle Rabinovitch強調PayPal的Libra協會會員資格是一種「不具約束力的承諾」。我們知道，28家「創始會員」曾一同簽署了不具約束力的合作意向書，同意各自出資1000萬美元支持Libra。不過根據外媒報道，到目前為止，似乎還沒有一家公司支付。他還指出在Libra在實現之前，還有很多工作要做。
總體而言，不管出於什麼原因，PayPal對Libra持謹慎態度。
PayPal在退出聲明中表示，「在我們努力使未得到充分服務的人群獲得金融服務的渠道民主化的同時，繼續專注於推進我們現有的使命和業務優先事項。」換句話說，PayPal認為相比Libra還有更重要的優先業務。
有分析認為，Libra發布可能動搖PayPal的業務基礎，並與其跨國支付業務形成競爭。
前段時間，PayPal獲准收購國付寶70%股權，正式進軍中國支付市場，成為中國首家獲得在線支付許可的外國支付平台。即便中國大部分個人支付市場份額被支付寶、微信瓜分，但Paypal CEO Dan Schulman（丹•舒爾曼）對於進入中國還是充滿期待。
出於監管需求，中國人民銀行對於民間數字貨幣一直保持謹慎態度，也不允許數字貨幣合法交易。而Libra在美國同樣得不到支持，今年年中美國國會眾議院財政服務委員會致函Facebook，要求停止在監管不到位的情況下，繼續推進加密貨幣項目Libra，以避免引發「隱私、交易、國家安全和貨幣政策問題。」
作為一家美國公司，PayPal退出一個在美國都被叫停的項目，也能避免與中國監管意見相左。轉向爭取包括中國、印度在內的市場，完全符合PayPal當下的利益。
當然，PayPal也沒有把話說死。「Facebook一直是PayPal長期和有價值的戰略合作夥伴，我們將繼續與Facebook合作。」
「支付」相約退出群聊
有意思的是，包括PayPal在內，退出的6家機構有5家從事支付業務。據移動支付網了解，總部位於荷蘭的PayU是目前唯一一個繼續留在Libra中的支付企業。
Libra官網截圖
對於退出Libra，Stripe表示：Stripe支持旨在讓世界各地的人們更容易獲得在線商務的項目，Libra有這種潛力。即使退出，Stripe也將密切關注其進展，並在後續階段保留與Libra合作的開放態度。
Visa、Mastercard表達了類似觀點。Visa表示，雖然目前已決定不加入Libra協會，但仍將繼續對其進行評估，最終決定是否返回Libra會由很多因素決定，包括該協會是否具備完全滿足監管的能力。Mastercard向移動支付網回應稱，已經決定暫不加入Libra協會，將在嚴格遵守監管機構的相關政策和規定的基礎上，持續關注Libra的進展。
中國人民銀行支付結算司副司長，數字貨幣研究所穆長春在「得到App」上開設的《科技金融前沿：Libra與數字貨幣展望》課程，第一部分認為Libra是比比特幣更接近支付工具的數字貨幣。然而在支付相關企業退出後，Libra將難以實現其最終願景——作為一款全球性的數字原生貨幣，集穩定性、低通脹、全球普遍接受和可互換性於一體，推行金融普惠，主打支付和跨境匯款的數字貨幣。
Libra項目負責人David Marcus（大衛•馬克思，臉書Messenger App部門副總裁，曾任PayPal總裁）在推特對Visa和Mastercard堅持到最後一刻表示感謝，尊重二者等到監管明確後再推進Libra的決定。他表示：「從短期來看，（多企業退出）這不是一個好消息。但是在某種程度上，也是一種釋放。這種規模的巨變實行起來很艱難，不過它能承受如此巨大的壓力時，我們知道了這事靠譜。」
毫無疑問，監管壓力是Libra推進的最大壓力。事實上，這種以全世界範圍內的出色企業、社會組織為基礎聯盟作驅動，試圖建立一個安全、透明，打破壁壘，惠及數十億的數字貨幣體系和支付系統，與當今主權國家的貨幣政策相去甚遠。長期作為「世界貨幣」的美元第一個反對，除非被收編。
儘管目前仍有不少企業，比如出行應用Uber、Lyft等宣稱支持參與Libra項目，但此番Visa、Mastercard等企業的退出，不排除進一步引發連鎖反應。果真如此的話，按照David Marcus的說法是否仍為「短期不利」呢，那Libra還有長期嗎？
2019年，央行擬定個人金融信息保護監管規則，在此新形勢下，移動金融機構如何做好個人信息收集和保護、開放模式下的信息和數據安全如何保障、刷臉支付如何平衡好安全與便捷？
藉此，北京移動金融產業聯盟、移動支付網將於11月5日在深圳舉辦以「安全合規 面向未來」為主題的——MFSC 2019第四屆中國移動金融安全大會，詳細議程、嘉賓介紹、參會名單等見大會官網：
本文為作者授權發布，不代表移動支付網立場，轉載請註明作者及來源，未按照規範轉載者，移動支付網保留追究相應責任的權利。
點贊收藏
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/qoMIx20BMH2_cNUgLcfw.html