王家葵:李時珍存世唯一書法作品

2021-05-03     歷史研究

原標題:王家葵:李時珍存世唯一書法作品

李時珍款隸書立軸

前幾年在拍賣會上見過一件署「瀕湖山人」的隸書立軸,下面鈐蓋朱文「李時珍印」,白文「東璧父」。畫芯高47.5cm,闊27cm,畫幅左下角鈐有清代齊彥槐(1774—1841)的收藏印,朱文「彥槐審定」。

當時曾與幾個朋友議論過此件,共同的意見,此屬於孤立品,原作者除本件外沒有作品流傳,缺乏參照物,且附屬證據也不夠充分,書寫內容亦無證據顯示與原作者存在關聯性。但有收藏印章,書法風格也與明代中期隸書特徵基本吻合,應該屬於那種既不能輕易肯定,也難於倉促否定的存疑作品,但沒有特別留意。

後來偶然看到,此件2014年又在「敬華·古代系列展——明萬曆書畫大展」中現身,《中醫藥文化》2014年4期發表吳佐忻的文章「李時珍的一幀書法作品」作專題介紹,於是下了一番功夫研究。

這幅作品書寫了一首七言古風:「井氣虹光紫白騰,天昭間世聖賢生。繼明道學開文運,著述群書集大成。我朝釋奠貤新命,當秋祀事崇嘉慶。紫陽文會萃鄉賢,開筵感興分題詠。浴沂舞雩樂事並,一觴一詠夸蘭亭。古有香山結詩社,又聞洛會集耆英。撫景興懷同一致,未必今人古人異。暢敘幽情效昔賢,勝日追吟寫心志。斯文所貴心相知,同樂天倪際盛時。絲竹觥籌自交錯,山餚野蔌會有期。白髮徜徉歌詠戲,歡聲滿座情何極。燕酣之樂樂無窮,勝會光陰難再得。」詩韻基本合轍,水平則很一般,甚至有拼湊的痕跡,前半說秋天舉行釋奠禮,而「浴沂舞雩」出自《論語》,又與三月三日蘭亭雅集作比,都是描述春天的活動。不過與李時珍留下的另外兩首詩對比,大致差不多,不能據此斷言真偽。

仔細研究署款和印章,卻有些意思。

印章有放大版,朱文「李時珍印」沒有問題,白文「東璧父」的「父」卻被錯誤地篆寫成了近似「寸」字的樣子,以至於被前揭研究文章誤認成「印」字。可以參看篆書「父」與「寸」,以及明代名號印中「父」字的正確寫法。李時珍通文字學,《本草綱目》釋名項引用《說文》解說文字非常熟練,且基本沒有謬誤,他自用印章不會錯謬如此。

作品上的兩枚印章

父、寸篆書寫法

明人名號印中「父」的寫法

款書「萬曆壬辰七月望日,瀕湖山人書」。萬曆壬辰即萬曆二十年(1592),李時珍於次年去世,時間亦屬合理。但可注意的是萬曆的「歷」字的寫法。「歷」字對應繁體有「歷」「歷」兩字,「歷」用在「歷史」「經歷」上,「歷」用在「曆法」「日曆」上。古代兩字可以通用,但專用名詞,如宋仁宗的年號「慶曆」正寫為「慶曆」,明神宗的年號「萬曆」正寫為「萬曆」,清乾隆的名字「弘曆」正寫為「弘曆」,都不能寫成「慶曆」「萬曆」或「弘曆」。明代「萬曆」兩字的寫法,我們可以舉當時代錢幣、瓷器、書畫題款,乃至《本草綱目》金陵本上的年款為例,確實都寫作「萬曆」。

錢幣上的萬曆

瓷器底款上的萬曆

書畫題款上的萬曆

《本草綱目》金陵本王世貞序上的萬曆

根據傳記,李時珍十四歲取得功名,此後「三舉於鄉皆不售」,然後才以醫為業,他對文字規範理當十分熟悉,不至於將當時的年號寫成錯字。

又有一種意見,說秦漢時期通用「歷」字,後來才分化出「歷」字,所以遵循隸書寫法,應該寫作「歷」。比如《故宮日曆》封面集漢代《史晨碑》字,就寫作「故宮日曆」。這種說法當然正確,不過明代人用隸書寫的「萬曆」字樣,也作「歷」,比如陸士仁隸書千字文署款,依然是「萬曆」。

陸士仁隸書千字文局部

那有沒有寫成「萬曆」的時候呢,當然有。乾隆即位以後,他的名字「弘曆」兩字都需要避諱,凡用「歷」的地方都改成「歷」,前代年號「慶曆」「萬曆」,也被改寫成「慶曆」「萬曆」字樣。

這件李時珍款的書法,在年款上寫作「萬曆」,顯然是作偽者避諱所致,作偽時間應該在乾隆即位以後,即公元1736年以後。至於所鈐印章「東璧父」之錯字,我理解更可能是作偽者故意留下的「暗門活口」。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/puyjLnkBDlXMa8eqVBCE.html