運營人在職場和生活中應該知道的生存技巧

本文由「孫明展」授權發布

我們這些做網際網路的，儘管平時接觸到的信息不少，但還是不會規避風險，沒有風險控制的意識。

前幾天，有個「做外包坐牢 456 天」的自述貼，長達兩萬多字，刷了屏。我不知道有多少人耐心的看完，看完的話，是否有所收穫。

我讀完的感受是，從一開始，這位當事人至少是有點風險意識，但還是心存僥倖，沒考慮到事情會產生的最糟糕的後果。

這其實還算好的，還有不少人，稀里糊塗就被抓進去了，當然公司團隊也一道被抓。後悔能來得及麼？

有些程式設計師，衝著高工資被引誘進了一些公司，但公司是搞灰產的，出事了你能沒責任？

這兩年，我認識或是知道的人，有不少出了事的，這裡面有不乏傳統意義上的成功人士。這些人其實也足夠聰明，但還是會把自己置於某種風險之下。

比如覺得朋友可靠，給人做財務擔保，最終朋友捲款跑路，出借方找上門來。再比如跟投資人簽對賭，然後政策突然變化，好好的公司不得不轉手讓人。

就好像賭徒一樣，知道會輸，但還是認為自己能贏。把所有的希望都寄托在那一點點可能性上。

還有的時候，是對意外的出現，認識不夠。比如我一位朋友公司有個員工，出去參加活動，在農家樂，興起，騎馬，摔下來碰傷頭部，差點植物人。現在還躺在病床上。沒有任何保險，找人賠都沒地方。

如果是單身人士還好，已經成家立業的話，這樣折騰，是不負責任的。

在職場裡，風險其實很多，我經常勸一些朋友，多跟律師聊一聊，遇到問題多向他們請教，能躲開很多坑。比如期權啊，比如薪酬方面的問題，自己網上搜帖子看，很難深入了解。

生活里的風險就更多了。出去旅遊，可能遇到風險；開車出行，可能遇到風險；哪怕宅在家裡，心臟弄不好還出問題呢。

這些風險，平時都得考慮。

不能只為了所謂「財務自由」愈發焦慮，只追求多賺點兒，身處風險而不顧，缺少安全意識可要不得。

~

說起保險，很多人立刻提高警惕，但，保險又的確是個好東西，對於中產家庭而言，科學合理的保險是一座人生的「安全島」，可以在非常時期，保障你和家人不被突然而至的風浪拍入海底。

但與此同時，我們也應該意識到，目前市面上的保險產品，良莠不齊，絕大多數人面對複雜的保險條文，仍然和 20 年前一樣不知所措。

在買保險這件事兒上，常見的「保險產品的五大坑」：

深坑一：看似「保本保息」，實則是收費高、保障差、收益低的分紅險。

深坑二：打著「萬能」的幌子，實則仍是分紅險 2.0 的躉繳萬能險。

深坑三：利用消費者對保險的不了解，缺乏職業道德的保險代理人，為謀私利而大肆宣傳虛假保障，給出錯誤引導。

深坑四：盲目迷信所謂的網際網路新模式，覺得 1 塊錢就能到好的保險產品。

深坑五：奢想一張保單解決所有問題，不顧家庭實際需求購買保險，投保人選擇保險產品時存有本末倒置，乃至倒果為因的心態。

以上的「保險避坑」這幾條，我是通過孫明展老師的公眾號學習的。孫老師是專業人士，在他的公眾號上學到了很多，他經常揭露理財產品存在的問題，提供專業建議。

~

一個人想要為自己的家庭購買保險，首先是值得恭喜的一件事，畢竟，這說明你具備了很多人不具備的風險保障意識。

但的確目前市面上很多保險產品，都存在孫明展老師口中的「坑」。

跟市面上保險代理人以產品為導向不同，孫明展老師的團隊針對「家庭保障」這一塊開展諮詢服務，把家庭實際的需求和風險一一量化，提供家庭成員保障責任綜合評估。真正做到站在客戶的角度定製出適合其家庭的規劃方案，以及協助方案實施落地。

我們購買保險的本質是希望獲得足夠的保障，浪費錢財倒也罷了，更令人擔憂的是，在希望保障兌現的時候，卻發現自己一早掉了坑。

孫明展的機構能提供哪些定製化規劃服務呢？

• 家庭成員保障責任綜合評估

• 現有保險產品的性價比分析比較

• 基於家庭狀況和需求的綜合保障規劃構建

  
  

以上家庭保障定製化服務，現在就可以免費體驗——

關注公眾號「孫明展」

發送暗號「運營+你的手機號碼」

即可免費獲贈價值800 元的家庭保障定製化規劃服務一份

發送「運營+你本人的手機號」即可免費領取

所有人都可以參與體驗

在財務自由前，做好風險規劃，才會擁有最大的安全感。