棄用連續兩年最佳教練李霄鵬而用李鐵,足協是在打誰的臉?

2020-01-05   府河論道

新一屆足協組建也就不到五個月時間,但給人的感覺是越來越讓人失望和看不懂。從足協先後拋出的多個政策草案來看,不是不切實際就是腦洞大開,還有就是自相矛盾。從限薪令、30歲以上球員轉會、非華裔血統歸化球員上場名額限制,到如今的國足主帥人選的確定,無不充滿了爭議。不少球迷認為,為了止住中國足球進一步下滑的趨勢,這屆足協官員上任後急於有所表現,想燒好新官上任的「三把火」,但反而是欲速則不達,提出的多個草案顯得非常不專業,帶有濃厚的行政色彩,引來罵聲一片,被網友斥為越來越外行。

最讓人感覺意外的是足協在國足主教練人選確定上那匪夷所思的邏輯。12月7日晚,在2019中超聯賽頒獎典禮上,李霄鵬力壓佩雷拉、李鐵以及中超冠軍主教練卡納瓦羅,連續兩年奪得年度最佳教練獎項。本來以山東魯能中超排名第五、賽季四大皆空的成績,李霄鵬當選年度最佳教練是難以服眾的,但是足協還是力排眾議,把李霄鵬推上了最佳教練的領獎台。於是媒體和球迷,甚至李霄鵬本人都以為他是國足主教練的最大熱門。

大家應該還記得,在率隊主場3比1完勝泰達並結束新聞發布會後,李霄鵬做出兩個奇怪的舉動,向所有的記者深鞠一躬,並和現場所有人合影留念。考慮到此前他與國足的各種傳聞,當時李霄鵬這樣做一個合理解釋就是,他很有可能要在賽季後執教國足。畢竟從正常邏輯來說,除非中國足協重新聘用新的世界名帥,否則在國內來說,他是國足主帥當仁不讓的第一候選人。

然而足協最終的決定卻讓人大跌眼鏡,放著連續兩年的最佳教練不用,反而讓更加年輕的少帥李鐵走馬上任,這其中的邏輯真的是無法讓人理解。對於為什麼會選擇李鐵,中國足協秘書長劉奕是這樣解釋的,「選擇李鐵擔任國足主帥絕非偶然,而是集思廣益、深思熟慮的結果。在與專家組的面試過程中,李鐵展示出極強的求勝慾望。他的精神氣質,是我們希望他能帶到這支國家隊去的。精神的傳遞非常重要,我們覺得,要打造一支能征善戰、作風優良的國家隊,主教練的精神氣質很重要。」

我們無法得知評選年度最佳教練和國足主教練的標準是否一致,但從邏輯常理來說,你自己評出的最佳、而且是連續兩年最佳、最要命的是你力排眾議評出的最佳,到頭來放在一邊不用,又重新另選他人。這一點作為任何一個局外人都無法理解,唯一合理的解釋就是這兩個評選結果必有一個是錯誤的。如果強行要說這兩個結果都正確,那麼也只能表明足協的政策和用人標準是朝令夕改、如同兒戲。不是小編烏鴉,如果李鐵一旦兵敗,那麼當初不用最佳而用李鐵的矛盾就會被人無限放大,到時候足協該怎麼收場?當然這也和吃瓜群眾沒有太大關係,只是中國足球又要在黑暗中繼續前行了。

最後還想再補充一點,足球確實應該踢出血性、踢出精氣神,特別是在為國爭光的國際賽場。足協主席陳戌源也說過,「足球靠金錢是走不遠的,只有靠信仰,足球才能更加純粹。「但這必須建立在基本功紮實、腳下有活兒的基礎上,離開這個基本要素,光靠氣質、靠信仰是無法給自己打氣壯膽的,這也是許多國家隊隊員一到世界大賽上就心發虛、腿發軟,就原形畢露的原因之一。說實話,無論是李鐵還是李霄鵬,都是死馬當活馬醫,效果都差不多,只是足協前後的做法讓人感到無法理解罷了。