評論君說
一個水域，每一個排污口，有多少個排污口，它們的排放狀況又是如何，必須是一本明白帳。
作者 ｜於平
日前，從生態環境部例行發布會傳出消息，生態環境部已全面完成長江流域2.4萬公里岸線、環渤海3600公里岸線及沿岸2公里區域的入河、入海排污口排查。其中，長江入河排污口6萬多、渤海入海排污口近1.9萬個，與之前地方掌握的排污口數量相比，分別增加約30倍和25倍。
根據之前媒體報道，環保部門對於長江、渤海排污口的排查，可謂規模空前，動用了龐大的人力物力。空中有衛星遙感與無人機航測，地面有專人逐一現場核查，撒下天羅地網，每個疑似點位，是否屬於排污口，是什麼性質的排污口，污染來源是什麼，都一一記錄在案，確保「有口皆查、應查盡查」。
小小排污口，如今走上了環保攻堅的最前線，當然其來有自。
排污口雖小，數量卻不小，它們堪稱江河湖海污染治理的關鍵。道理其實很簡單，污染的治理，首先要摸清的是「底數」，而連通水域和陸地的排污口，正是最重要的基礎性「底數」。必須摸清了這一底數，治理措施的制定才能有的放矢，屬地監管責任的才能真正落地。
一直以來，無論長江還是渤海，從國家到地方，投入了巨額資金，進行污染的治理。雖然也取得了不少效果，但總體上，污染的情勢依然嚴峻。污染物排放總量高居不下，一些重點海（流）域環境質量不僅難以根本扭轉，常常陷入污染和治理的反覆。
究其原因，與排污口「底數」不清有莫大關係。從此次排查的結果看，長江入河排污口6萬多、渤海入海排污口近1.9萬個，與之前地方掌握的排污口數量相比，分別增加約30倍和25倍。這就是說，此前無論長江還是渤海，絕大部分排污口基本處於隱身或者無主的狀態，一邊花大力氣治污，一邊排污卻處於失控的狀態，如此「邊污染邊治理」，也難怪水質始終難以全面改善。
這不只是長江或渤海的問題，長期以來，中國水污染的治理，普遍存在著類似的尷尬，那就是重視末端的治理，忽視前段的基礎性調查和統計。一些治污行動或工程因此總是倉促上馬，雖然看似大陣仗，糜費資金更是無數，但往往總是事倍功半。
治污，其實是個精細活。江河湖海的污染治理，不僅要清楚污染物是什麼，更要清楚污染的來源是什麼。一個水域，每一個排污口，有多少個排污口，它們的排放狀況又是如何，必須是一本明白帳。環保部門不能等到民眾舉報或者污染事件發生後，才恍然大悟發現某個排污口的「潛伏」，而應事先做足功夫，為每一個排污口建立詳細的檔案，開展監測溯源，制定整治方案，嚴把污染的入口關。
長江、渤海排污口終於摸清，總數近8萬個排污口，未來該怎麼辦？期待相關部門儘快公布相關排污口名錄，以及每一個排污口的具體的治理方案和責任方。而長江、渤海排污口的排查，也應成為中國未來水污染治理的一個示範。治污攻堅，不能打無準備之仗，摸清排污口數量以及污染源家底，告別「邊污染邊治理」，如此才能走出無休無止的治污拉鋸戰。
※ 編輯｜程仕才
※ 澎湃評論獨家稿件，轉載請註明來源