被自己開的車壓死了！保險該不該賠？法院這麼判

道路千萬條，安全第一條。交通事故一旦發生，後果很可能不堪設想。前段時間，齊齊哈爾的一名駕駛員翻車後被自己的車壓住，不幸身亡。

齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區人民法院民事審判二庭庭長馬國富：

張某被甩出車外，被他所駕駛的拖拉機頭壓在車下，經120確認當場死亡。

經過鑑定，張某的情況符合機動車作用致擠壓性窒息而死亡。張某駕駛的拖拉機在保險公司投保了交強險，家屬要求保險公司在交強險範圍內，賠償張某死亡賠償金11萬元，但保險公司拒絕賠償。

最終，張某家屬決定起訴，雙方對簿公堂。10月18號，案件在齊齊哈爾梅里斯區人民法院開庭。

我國法律規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險範圍內予以賠償。而保險合同中的「第三者」，是指因被保險機動車發生意外事故，遭受人身傷亡或者財產損失的人，但不包括被保險機動車本車的車上人員、被保險人。本案爭議的焦點就是，張某原先是「被保險人」和「車上人員」，能否轉化為「第三者」，適用交強險進行賠償。

馬國富法官：

該事故發生時間節點應為車輛壓死張某的時間，即在這一時間節點上，張某已經由「車上人員」轉化為「第三者」，應屬於交強險對第三者的理賠範圍。

法院認為，本案中張某的身份在事發時，從空間和時間上已經發生了變化，不能單純認為張某是「車上人員」。因此依法支持了駕駛員家屬的索賠要求，判令某保險公司按照相關標準進行理賠。

馬國富法官：

第三者和車上人員，均為在特定時空條件下的臨時身份，均不是永久的、固定不變的。當事故發生時，如果車上人員被拋出車外，未再與所乘車輛接觸直接造成傷亡，應將其認定為「車上人員」。當車上人員脫離所乘車輛，又被所乘車輛拖帶、撞擊、碾壓造成傷亡的，應將其認定為「第三者」。

來源:中國長安網