又來一個胡紅梅?學生自曝導師剽竊論文,並向知名期刊發表

2020-03-24   敬雯老師

胡紅梅,原深圳市如意小學副校長,頭頂名師光環。然而讓人沒想到的是她竟然是抄襲出來的名師。在多位原創揭發後,胡紅梅不僅被調離了教學崗位,而且曾經的榮譽也被收回。

對胡紅梅的處罰一方面大快人心,另一方面也給現在的老師提了個醒。老師就應該踏踏實實地在教學上耕耘,而不是為了名利不擇手段上位。可是對胡紅梅的處理墨跡未乾,又來了一個胡紅梅。

據媒體報道,河南鄭州某高校的學生在網絡上進行了實名舉報。這位學生舉報的是誰呢?舉報的是她的導師。這位學生稱她的導師剽竊她的畢業論文,未經過她的允許還發表到期刊上去了,並且整篇文章的複製占比達到了90%。

胡紅梅因為抄襲,被調離了教學崗位。那麼這位導師會受到怎樣的處罰呢?當事人稱,目前事情已經解決,老師已向她道歉,也要求期刊撤稿。學校領導也在處理這件事。

通過現在的情況來看,這位導師到底會受到怎樣的處罰,還不得而知。不過希望,能夠從重處罰。為什麼希望能夠從重處罰呢?

在很多學生的心中,導師不僅受到尊敬,而且一些出門在外的學生,更是會將自己的導師視為親人。但是突然發現自己論文被盜用,除了智慧財產權受到侵害,學生的內心也會受到打擊。本來是可親可敬的老師,結果是靠剽竊學生論文上位。如果不對這些導師予以重罰,不僅不能還學術的乾淨,而且還會給學生樹立很不好的價值觀。老師都不能以身作則做學術,學生還能在將來守本分嗎?老師是什麼樣,學生就會學到什麼樣。

學術圈的不幹凈,早已不是現在才有的事情。近些年來,因學術不端被曝光的醜聞屢見不鮮。可是這樣的負面新聞,它卻一直沒有停下過。說到論文,現在即使是普通的網友都不會再陌生了。至於原因,大家也是知道的。因為論文的問題帶來很大的輿論壓力後,有關方面就出台了文件,強調不再論文至上。

上面都已經強調不再論文至上了,可是為何這位導師還要去剽竊呢?它就跟現在的網課一樣,原本上面都有著很好的安排,可是到了具體的落實上,就是一陣亂象。上面確實強調了要降低論文在職稱評定、崗位晉升、薪資待遇的占比,但是我們的高校還沒有推出一套可行的辦法。具體的辦法沒有出來,難免就會有老師還想著鑽空子,做出一些學術不端的事情來。然而「常在河邊走,哪有不濕鞋的。」

前有胡紅梅,後有導師剽竊論文。極短的時間內就有兩起學術不端的行為被曝光,它充分說明這些現象已不是個例。破除論文至上後,就有一些人擔心是否會走到另一個極端。在一定程度上,論文確實是科研成果的代表,但是我們希望看到的是一些高水平、高質量的論文,而不是一些連學生論文都要剽竊的論文。當然這裡也不是說學生的論文沒有質量,而是不想看到抄襲,千篇一律的八股論文。這些千篇一律的八股論文,不僅沒有任何價值,而且只會讓論文成為一種寫作技巧。

導師剽竊學生論文已經有點讓人覺得不可思議,複製占比高達90%,真不知道是這位導師太傻,還是欺負我們的學生太傻。能夠直接複製粘貼90%,只能說明這位導師已經是輕車熟路了。道歉有用嗎?如果道歉有用,胡紅梅就不會有現在的局面了。