美國人人手裡有槍，這句話雖然比較誇張，但是也很好的解釋了美國當前槍枝管理的一些問題，雖然美國槍枝泛濫，但卻很少出現大規模槍擊事件，除了幾起惡意的槍擊事件之外，很少聽說美國人一言不合就拔槍射擊，或者來一場西部片里的決鬥。美國的槍枝，已經形成了一種文化，這種文化其實從歐洲人初到美洲大陸就已經奠定了基礎，畢竟要面對成群的野獸和當地的土著印第安人。為了自己的安危，大量的歐洲人就開始人人一把槍，走到哪就帶到哪，畢竟保全自己才是大事，帶把槍沒有什麼稀奇的。
隨著時間的推移，美國倒了獨立戰爭期間，當時的美國人認為，只有手上有槍，才能真正的把英國人趕出去，這讓美國人更加的依賴槍枝。而當美國獨立戰爭期間，總統林肯則更加鼓勵國內的武器廠商生產武器，讓北方的民眾人人一把槍，加入到戰爭中來，所以也導致了美國人擁有槍枝成為了一種習慣，也變成了一種不可剝奪的權利。
雖然變成了習慣和權利，但是很少有人看到美國人上街拿著獵槍，或者是上班的時候包里裝把槍。很多美國人都將槍枝放到了家裡，而且一般情況下都不拿出來，這也形成了一種槍枝自衛的習慣，其原因就是因為美國有一項比較出名的法令「堡壘法」，意思就是只要你家有人闖入，你就可以先斬後奏，不管是誰，先開槍再說。
而到了2020年的美國，全國舉行大型的抗議活動，卻看到只有少數極端分子拿著槍上街，其他大部分人卻沒有這麼做，畢竟美國總統已經下令鎮壓，「愛好自由」的美國人民卻不拿槍進行反抗，實在是有點不可理解。但是從美國的法律上也可以明白一二，原因就在於你抗議，那是你的自由，警方是可以驅趕或者適當的維護治安。但是如果你拿了槍出來嘚瑟，那麼警察甚至是國民警衛隊，則可以直接將其擊斃，理由就是只要你帶槍，那麼你就被定義為暴動，所以打死你是合法的，並且不需要付法律責任，所以一般美國民眾也不敢拿槍出來示威。
畢竟生命只有一次，「自由」用嘴說說就行了，不用拿生命開玩笑。從另一個角度分析，其實美國民眾到底拿沒拿武器出來遊行，其實警察也不知道，畢竟美國的槍枝購買率來看，手槍是最多的武器，同時美國自衛武器中手槍的占比也是很大的。如果遇到警察或者國民警衛隊進行武力鎮壓，這幫美國民眾第一個想到的肯定是跑，而不會是掏出手槍進行自衛，但是並不排除他們手裡有槍。
如果美國民眾與火力強大的國民警衛隊對著開火，那一定是找死，畢竟美國是槍枝合法，但是高級防彈衣卻不合法，所以說面對強大的軍警級別的部隊，美國人還是沒有那麼膽子的。雖然美國允許國民持有槍枝，但是還是有個限度的，你敢拿槍上街上嘚瑟，那肯定會吃槍子，更何況美國警察也有先斬後奏的權利，把你打死了，警察大機率不會受到懲罰，誰讓你沒事拿槍出來嘚瑟了，只能認倒霉。所以說美國雖然人人有槍，但是並不意味著人人都可以隨意開槍。