宋朝宋徽宗時期，宋江聚眾36人，在梁山水泊發動起義，而這場起義運動，以宋江戰敗被俘從而落下了帷幕。而後世作者施耐庵則根據這場運動編撰了一本傳世名著《水滸傳》，書中宋江的一首「心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫」也讓讀者回味無窮。
相比起真實歷史中的梁山起義，施耐庵筆下的《水滸傳》則更加的生動傳神，一百零八位英雄好漢齊聚梁山，讓人看了之後熱血沸騰。而在水滸傳的前半部分，主要著重於描寫了各個英雄好漢的經歷能力，各類行俠仗義的事情讓人看了讚嘆不已，而在後半部分的梁山被招安，征討方臘死傷慘重則讓人看了悲傷不已。
然而方臘僅僅只有八員上將，為何能夠讓有著一百零八位好漢的梁山損失慘重呢？專家對於這件事的評價是：兩者不在一個層次上。在梁山英雄好漢沒有被招安之前，打得朝廷的軍隊接連敗退，毫無還手之力，而在被招安之後，征討遼國可謂是一路平推過去，一百零八位好漢可謂是毫髮無損。
然而為何在遇到方臘之後，梁山好漢的戰鬥力仿佛全部被削弱了一般，在征討方臘的過程中，好漢們損失慘重。梁山有一百零八位好漢，而方臘的手下，卻僅僅只有八位大將，一百零八比八，方臘可謂是勢單力薄。然而為何在方臘這裡，梁山損失的好漢數量高達七十之眾呢？
而當專家們在閱讀完《水滸傳》之後，針對此事做出了評價，那就是宋江這方儘管看似人多，但是與方臘相比，兩者的實力卻根本不在一個水平線上。作戰講究天時地利人和，首先就作戰的地利而言，梁山就處於劣勢。在最初的時候，梁山好漢們將朝廷的平叛軍打得連連敗退，這其中的主要原因就是宋江等人占據著梁山。
憑藉著地利優勢，因此面對朝廷的軍隊能夠處於上風。而這次的征討方臘，兩者方臘算是主場作戰，而梁山好漢們則屬於客場作戰，對於環境都不熟悉，因此在地利上梁山處於下風。其次則是士氣方面，作為反賊，方臘的手下都明白一件事，那就是一旦造反失敗，被朝廷捉住，那麼他們這些人都是要被判處株連的，牽扯到家人身上。
因此對於這些反賊而言，他們只有一條路：那就是打敗梁山軍隊，因此從氣勢上而言，他們有著一種破釜沉舟的無畏，從而在戰場上悍不畏死。而反觀梁山好漢們，關於被招安，其實在梁山好漢中就存在著分歧，這些好漢中有許多都是被奸臣迫害而導致家破人亡的，因此對於被朝廷招安，他們是持反對態度的。
但是在宋江的一意孤行之下，他們還是選擇了被招安。但是正是因為這種不情願，使得他們在戰場上不願出力。再加上最初的時候梁山起義是為自己打地盤，因此他們一個個的很有勁頭，但為別人打地盤，就變的消極懈怠，這也是梁山和方臘兩者之間士氣上的差距。
對於梁山好漢而言，在梁山的時候，天天喝酒吃肉打仗，打不贏就可以跑回山里躲起來，朝廷對他們也毫無辦法。但是被招安征討方臘之後，他們成為了大宋的士兵，因此不能夠逃，再加上宋朝對他們這些造反派也並不友好，在後勤上也並沒有好的保障，因此使得梁山好漢們沒有辦法發揮出真正的實力。
其次則是士卒上的折損，儘管在征討方臘之前，梁山好漢們並沒有發生過太大的損傷，但是這些梁山士卒在經過了多次的對戰之後，卻損失慘重，而朝廷即使對這些士卒進行了補充，但是也是戰鬥力很差的宋兵，並沒有辦法和方臘軍隊的士卒相對抗。
對於屬於宋江陣營的士卒而言，他們原本在梁山上吃酒喝肉好不快活，然而卻在宋江的帶領下， 參與到了這場平叛運動中，這些事原本與他們毫無關係，但卻被牽扯了進來，因此他們的內心一定會有著牴觸情緒的。再加上在之前的征戰中，宋江的軍隊接連大勝，但朝廷也沒有給實質性的獎勵，因此這些士卒內心是非常不滿的，而這樣的結果就是導致了他們在戰場上的消極怠工。
梁山好漢們原本聚在一起，團結對抗朝廷，但是因為招安問題而變得四分五裂，心思不一。而反觀方臘軍隊，卻顯得非常的團結，因此無論是在士氣上，地利上還是軍隊的團結一致上。宋江所屬的梁山軍隊是大不如方臘的，因此，梁山的慘敗也就是正常的事情。
參考資料：
《西江月》
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/db2665b4eb726745ddfa2dd3f613e232.html