01
「終產者」一詞來源於中國科幻作家劉慈欣的小說《贍養人類》——就是寫《三體》和《流浪地球》的那位大神。
一個叫「第一地球」的外星世界：星球上的貧富分化已經到了可怕的地步，一名巨富擁有該星球的一切，這個人被稱作「終產者」，星球變成了由一個富人和數十億窮人組成的世界。終產者的私人財產包括整個星球以及它的大氣層及海洋。
這個終產者是怎麼產生的呢？
「在我曾祖父的時代，第一地球60％的財富掌握在一千萬人手中；在爺爺的時代，世界財富的80％掌握在一萬人手中；在爸爸的時代，財富的90％掌握在四十二人手中。在我出生時，第一地球的資本主義達到了頂峰上的頂峰，創造了令人難以置信的資本奇蹟；99％的世界財富掌握在一個人的手中！這個人被稱做終產者。」
我們都很熟悉一個詞，叫馬太效應， 「凡有的，還要加倍給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來」，簡單說，就是強者愈強。
而終產者就是馬太效應的極端版本。
02
現實中的終產者，會不會出現呢？
在直覺看來，馬太效應是會產生終產者的啊，你看，富人擁有的資源比普通人多吧，所以他們肯定會越來越富有，直到占據全世界所有資源。
馬太效應講的，確實沒錯，但是我們除了考慮馬太效應，也要考慮到一個經濟學上邊際收益遞減的原理。
強者愈強，這沒有錯。就像你個頭大，包子吃得比平常人多，但是，這包子一直吃下去，總有你身體受不了的時候，這個時候，你繼續吃包子的邊際收益就下降了，一直降到你一個包子也吃不了，再吃，你就可能撐壞身體。
任何一種稟賦，它的邊際收益總是會有下降的時候的。這並不是說它沒有上升的時候，而是說它遲早是要下降的。要看到它下降的時候，就要把時間和空間拉得足夠大。
《21世紀資本論》這本書，用西方世界的例子，證明了「資本帶來的收益會持續增加」。
但同時，另一個方面，書里又說：「亞洲正在崛起。今天歐洲和美國操心的，就是他們的勞動者相對變窮了，而同時我們都知道，亞洲的勞動者變富裕了。過去上百年來，歐美才是資本的代表，但資本積累到一定程度，邊際收益就遞減，勞動力的邊際收益就遞增。」
是的，歐美的資本收益所得，證明了馬太效應的強者愈強，使得歐美普通民眾的勞動所得過低。
但是另一方面，亞洲民眾的勞動所得是在上升的啊。
我們把空間拉大到全球，只要一個發展中國家是在發展的，那麼這個國家民眾的收入差距，就會與已開發國家越來越靠近。
1980年，那時中國人均GDP只有200美元。改革開放後，現在我們的人均GDP是1萬美元。美國上世紀80年代初人均GDP是1萬2千美元，現在是6萬美元。
40年，中國的人均GDP和美國的差距，從60倍，縮短到6倍
時間越長，空間越大，中美兩國民眾之間的收入水平就越靠近。
為什麼？不是說好強者愈強嗎？不是說好馬太效應嗎？美國應該比中國越來越富裕才是，為什麼中美的差距是在縮小的呢？
已開發國家的資本的邊際收益在全球這個範圍內，是在遞減的。所以，他們不可能永遠一直躺著賺錢下去，他們舒服的日子，總有一天會被打破。
03
其實不僅僅是全球是這樣，在已開發國家內部，其實也是如此。
擁有百年歷史的道瓊工業指數，它象徵著美國工業中最重要的12種股票的平均數。至今為止，在這12種成分股中，只有通用電氣仍然留在指數中。
而通用電氣現在的市值也只不過1千億美元，而成立時間才三年的拼多多，現在市值已經是百年通用電氣的一半了。
工業行業如此，新興科技行業也是如此，美國曾經的科技巨頭IBM、曾經的網際網路巨頭雅虎，誰可想到他們會被打敗。
1999年，雅虎市值就已經超過1千億美元，那一年，阿里巴巴才剛成立
當然，一些過去很顯赫的豪門、望族，甚至皇室，今天的後代也仍然富裕，但他們今天的富裕，有多大程度是在吃老本，有多大程度是由於資本具有以不停的加速度自我增長的本性呢？
他們今天在社會中財富或收入的占比，是在加速增加，還是在相對縮小呢？東芝、豐田和索尼是日本皇室的產業嗎？微軟、蘋果和谷歌等公司的創始人，都姓洛克菲勒嗎？不是說好了強者愈強、弱者愈弱、差距無限拉大的嗎？
如果資本本身就具有「越集聚就越增長」的屬性，也就是「2的平方， 加2的平方，再加2的平方（即12），一定比不上2+2+2之和的平方（即36）多」的話，那麼人類早就把所有企業整合為一家企業，把所有資本集中到一個人手裡，即開頭我們提到的終產者，而社會財富已經達到無限了。
曾經拯救美國、重組美國的家族，而今只余傳奇
然而，世界並不是這樣的。世界會不斷冒出新的挑戰者，把曾經高高在上的霸主挑落馬下。
資本大到一定程度時，它的邊際收益就會遞減，而勞動所得收益就會增加。勞動所得大到一定程度時，也會變成資本，那麼等它大到一定程度時，它的邊際收益也會遞減。
周而復始，不斷地推動社會向前。這才是世界的真相。
終產者不會在現實出現，現實世界，遵循著簡單的原理，複雜的過程。