開文啟言：在現實生活中，我們會敬佩和仰慕那些忠正敢言、不懼生死之人，通常我們會把這樣的人稱之為君子，他們的言談舉止也會成為我們學習的榜樣，但是有時候我們卻容易把君子的概念混淆，認為忠正敢言就是君子，不懼生死就值得敬佩，然而事實真的如此嗎？
相信說起三國時期的禰衡，應該會有很多人都不陌生，此人雖然出場時間不是很多，且早早的就被黃祖咔擦而領了盒飯，但是禰衡那僅有幾個回合的出場卻是足夠精彩，為什麼精彩呢？因為他罵的精彩，不管是誰只要見了，先一通亂罵再說，罵曹操、罵荀彧、罵陳群、罵孔融、罵劉表、罵黃祖，最後黃祖氣不過，咔嚓一刀了斷，終年二十六歲。
都說楊修狂，依我看來，禰衡才叫狂，而且絕對是三國第一狂生，因為禰衡的狂，讓他早早的喪失了生命，死後還被後人當成英雄的榜樣去稱讚一千多年。
記得自己第一次看三國的時候，也為禰衡的大義而感動，也為禰衡的死而可惜和悲傷，甚至暗暗痛恨曹操、劉表、黃祖那些直接和間接殺死禰衡的人，但是隨著閱讀次數的增加，漸漸的對自己有了一個疑問：禰衡這樣的人值得被稱讚嗎？他的死值得被惋惜嗎？
判斷禰衡是否值得被稱讚，禰衡之死是否值得惋惜同情的標準，就是禰衡罵的有沒有道理，他是為了天下百姓、社稷江山、痛弊時政而罵，還是僅僅為了罵而罵？
首先來看禰衡的罵，孔融向曹操舉薦禰衡，曹操因為愛才下令徵辟禰衡入朝，但是禰衡拒絕了，並且對曹操破口大罵，這讓曹操很是難堪，照理來說人家曹操敬重你的才能，讓你有用武之地，你即使恃才傲物看不起曹操，禮貌回絕就是，為什麼還要破口大罵呢？由此可以看出禰衡個人氣度的狹小。
退一步說，他認為曹操是漢賊，家世也不是那麼光彩，那荀彧、陳群等人總是名門望族，該入他禰衡的眼吧！可是禰衡照樣罵，罵荀彧只配去哭喪，罵陳群是屠夫，他還不光罵荀彧、陳群，他連舉薦他的恩人孔融都罵，說大兒孔文舉，孔融比他大二十多歲，又是孔子後裔，他稱呼孔融為大兒子。
由此可以看出，禰衡的罵根本沒有任何道理，就是純粹的為了罵而罵，就是一個極度自私的人，普天之下除了他自己，他誰也看不上，真正向他請教治國之道、安民之術的時候，他又是罵，其實他根本就什麼都不懂，而且對於別人的才華和能力又是不服不忿，恨不得天下以我為中，天下人以我為重。
禰衡這樣的人，用現在的話來說就是，輕則屬於憤青，重則屬於心理扭曲。他罵人不過是想引起他人的注意，在他人面前怒刷存在感，一種自我表現的惡性膨脹而已。
對於禰衡的這種心性，曹操是受不了的，聽說劉表重賢愛士，乾脆就把他打發到劉表那裡去，來他個不見不煩。劉表聽說禰衡的到來後對禰衡很是謙恭，禰衡剛一開始也能畢恭畢敬的和劉表和諧相處，但是過不多久，禰衡這老毛病又犯了，開始罵劉表，罵劉表的下屬，這也錯那也錯。
劉表從此懷恨，想殺禰衡，但是又不想擔上殺賢的罵名，怎麼辦呢？他知道黃祖的暴脾氣，乾脆借刀殺人打發到黃祖那裡去。
再次受冷落的禰衡清醒了點兒，也好像認識到了自己的錯誤，所以到了黃祖那裡的時候，他是夾起尾巴做人，黃祖對他也很是客氣，對黃祖所請是有求必應。
要不說這人他是什麼樣就終究是什麼樣，改不了。剛過了幾天好日子的禰衡又不安生了，整天對著黃祖不是說就是罵，黃祖一介武夫可不像曹操和劉表那樣能夠容忍，有一天禰衡罵黃祖為死公，就是該死的意思，黃祖忍無可忍直接一刀了斷。
所以，禰衡這樣的人並非傲骨錚錚，而是心理變態，罵人罵慣了，不分青紅皂白，逮誰罵誰見誰罵誰，對於禰衡，我們不應該把他當成英雄去歌頌、去稱讚、去敬仰。