刀郎這的《羅剎海市》可以說是無意中唱衰《中國好聲音》的前奏，而正在它江河日下的當口，李玟生前的控訴錄音則給了這檔節目最致命的一擊。
隨著網絡的聲討和爆料，「好聲音」已處在不斷的坍塌之中。「好聲音」還能走多遠？可以說它已經社死，未來即便不被停播，也難再翻身，即便苟延殘喘，也將是灰溜溜地存在，不論對於導師還是學員來說，只要是稍有體面的人，都會覺得臉上無光。
一、人命有時候真的挺有價值的
中國好聲音為什麼會遇到它有史以來的生存危機？這危機不是來自好聲音自身的問題和它的造假機制，而是來自於外在的反抗和不適。
其實，早在2022年9月，李玟現場發飆質疑好聲音節目組的視頻音頻就已在網上傳出，但是並沒有引起太大的反響。可以想像得到，如果李玟沒有去世，那麼8月17日那段音頻的曝光也不會引起如此大的反響和波瀾。
李玟的死和好聲音節目組沒有直接關係，但是李玟在好聲音的遭遇和屈辱，卻展現和演繹了李玟人生的最後掙扎和悲劇。因此，李玟生命價值的最後一部分，也發揮在社會對於好聲音的覺醒上。沒有李玟的死，好聲音還會像往常一樣逍遙，一樣做假，成就一些人和毀掉一些人。
二、真正值得反思的是什麼
我覺得第一應該反思的，不是好聲音的「惡行」，而是對人們一直以來對這種「惡行」的默認和熟視無睹。
比如，對於好聲音中被曝光的網絡拉票、禮物刷票、編造劇本、導師的表演、歌手身份造假、暗箱操作、簽約晉級等等，哪一項不為人所熟知呢，哪一項人們沒有覺察到呢？其實，大家都心知肚明，心照不宣。
舉一個具體的例子，比如歌手身份造假的問題，早在一開始，節目組就開始明目張胆地作假了。中國好聲音第一季選手、楊坤戰隊的「超級奶爸」張瑋琪於8月19日在抖音上爆料說，
「第一季參賽時每個人都有個故事，你是貨車司機，你是美甲老闆，或者你是出納員，其實都不是，其實都是做了很長時間的音樂人，或者是在外面唱了很長時間的酒吧歌手，但是為了節目效果，一定要跟你們（觀眾）講，他是農民，他是出納員，他是司機，所以大家才會去看。」
對於這種選手身份造假，包括對於上面種種造假，社會大眾或多或少是知情的，甚至是其中的參與者，但是大家都默認了這種潛規則的存在，以至到某個時候發生了嚴重的問題，有什麼稀奇的呢，大家又何必變得這樣義憤填膺呢？
三、老胡的明白話
我覺得網絡大V胡錫進先生倒說了句明白話、客觀的話，他在21日評論中國好聲音事件時，說：
因為《中國好聲音》不是憑空存在的，它是中國 社會的現實一角。其他地方的「常見病」在這個節目的幕後有一些存在，我認為是大機率事件。 我們社會的底盤決定了這檔節目會有幕後的瑕疵，包括可能有重大瑕疵。
中國好聲音「十年惡行」，其實是社會的目光注視之下完成的。老胡這段話的關鍵詞「我們社會的底盤」，言簡意賅地指出了問題之所在。那麼，誰是這個社會的底盤？
其實今天義憤填膺的人群，今天喊打喊殺的網民，就是這個社會的底盤，這個底盤就是大眾，就是「我們」。是「我們」這個底盤製造了中國好聲音的虛假、也是「我們」這個底盤默許和延展了它的虛假。
四、下一場虛假和憤怒又在哪裡
老胡的話有時說的真不錯。網友對老胡的「和稀泥」、沒有聲討節目組感到很不滿，說他胡咧咧：
但我覺得老胡又有一句話咧咧到了點子上，就是他一針見血地指出，中國好聲音現象只是這個社會的冰山一角：「因為《中國好聲音》不是憑空存在的，它是中國社會的現實一角。」
好聲音事件終將平息，不論好聲音倒與不倒，但好聲音的現象絕不會倒，它不但存在於諸多選秀節目中，在其他社會領域它也普遍地存在，因為這「社會的底盤」仍強悍地存在。
待好聲音事件平息，下一場造假、下一場同樣的事件不知又在哪裡爆發，人們的憤怒不知又將撲向何處，但是請放心，一定有義憤發作的地方，一定有正義的用武之地，信不信請拭目以待。