前幾天，世錦賽400米自由式頒獎禮上，霍頓拒絕合影，並用了「跪姿」來表達不滿。
「輸不起」和「丟人」兩個標籤，讓霍頓再次成名。
然後到了昨晚，男子200米頒獎禮上，獲得第三名的英國選手斯科特也和霍頓一樣，拒絕和孫楊握手，更不參與合影。
斯科特的理由是：「如果孫楊不尊重這項運動，那我為什麼要尊重他呢？我認為所有參與游泳運動的人都會支持霍頓。」
斯科特還真說對了一點，至少海外已經有大量運動員在聲援他了。
瑞典冬奧會冠軍薩繆爾森表示：「我們需要更多抗議孫楊的活動，乾淨的運動員是不會想著靠欺騙手段來獲取獎牌，泳聯領導者必須對乾淨的選手負責。」
奧運銀牌獲得者沃克·赫伯恩：「很高興英國人終於有了立場，表示尊重！」
美國奧運冠軍瑞恩赫爾德：「斯科特，這需要大量勇氣，你有來自海外的掌聲。」
澳大利亞泳壇傳奇道恩·弗雷澤表示：「希望泳池更加乾淨，孫楊是一個藥物騙子，不應該出現在泳池中。」
澳大利亞四屆奧運會金牌得主利比·特里克特說：「孫楊是個騙子，作為游泳運動員，我們需要創造我們希望看到的清潔運動。」
澳大利亞男籃中鋒博格特嘲諷孫楊：「所有跟孫楊一起領取獎牌的游泳運動員，都應該拿錘子把領獎台砸爛。」
英國奧運冠軍莉齊·西蒙茲表示：「斯科特是清潔運動的最新代言人。」
英國游泳名將詹姆斯·蓋伊：「斯科特做了一件正確的事，為你感到驕傲！」
英國游泳名將亞當·皮蒂：「如果不是粉絲希望看到孫楊，我都不知道為何他會出現在賽場上。」
英國選手斯蒂夫·派力：「斯科特總是在游泳池裡無所畏懼，是今晚勇氣的特殊表現。」
英國奧運冠軍艾瑪·維格斯：「非常尊重斯科特，是國際泳聯讓作弊者驕縱！」
……
看到這麼多奧運冠軍、泳壇名將炮轟孫楊，是不是有點匪夷所思？這還只是冰山一角，還只是一些有名氣的人發聲。
所以，孫楊是得罪全世界了嗎？
這一次他們集體反抗的源頭，是今年一月份，英國《泰晤士報》發布的一篇題為《奧運冠軍孫楊侮辱禁藥檢測人員》的文章。
報道稱，2018年9月4日，世界反興奮劑機構，授權第三方檢測機構IDTM公司檢測人員，到孫楊位於浙江的家中，進行禁藥檢測的樣本採集。孫楊與興奮劑檢測人員發生衝突，「在無檢測人員陪同的情況下，傳遞裝有尿樣的小瓶，並命令其團隊的一名安保人員，用錘子砸碎血液樣本瓶」。該記者提到，「霍爾姆斯因為遲到，錯過了隨機藥檢而被禁賽一年，孫楊毀壞樣本卻被赦免，國際泳聯這是一種恥辱。」
也就是說，孫楊屬於「暴力拒檢」，性質很嚴重。
但真相到底如何？
我整理了國內權威媒體的採訪、官方聲明、以及孫楊律師的報告，在這裡逐一澄清。
2018年9月4日，第三方檢測機構IDTM公司，派出三名工作人員前往孫楊住處，進行反興奮劑檢查。
孫楊最開始沒有任何懷疑，但在檢測過程中，發現其中一名「尿檢官」在拿手機拍照、錄視頻，而且一身短袖+短褲+拖鞋，懷疑不是專業人士，便要求出示證件。
一查才發現，三名工作人員均無法提供「此次檢查的授權文件」，血檢官和尿檢官也無法提供「反興奮劑檢查官資格證明」，血檢官甚至沒有「職業護士執業證」，而尿檢官只有一張身份證。
那麼冒牌的「血檢官」和「尿檢官」是何人？
當天，「尿檢官」在接受媒體採訪時表示，自己是「莫名其妙被臨時叫去幫忙的」。
「我是一頭霧水，根本不知道要做什麼，對這個事情的重要性並不清楚。當時是夏天，很晚了，我穿著短袖短褲涼鞋就去了。」「可能因為我穿著不夠正式，我見到孫楊後很興奮，拿著手機拍照，所以孫楊要求查看我證件。而我只有身份證。「然後他們打了一圈電話後，告訴我沒有相關證件，沒有資格參與檢測事件，於是就請我到外面等候，我沒有參與具體的興奮劑檢測過程。」
當時孫楊已經接受了檢測，但是沒讓他們把血樣帶走。（工作人員事後虛假陳述，惡意捏造孫楊違反了條例。）
我知道很多讀者會疑惑，既然身正不怕影子斜，孫楊為什麼拒絕交出瓶子？
因為要防小人，而且不得不防。
我們無法判斷，如果血樣真的讓這群人帶走，會不會在其中做手腳？
哪怕只有萬分之一的風險，孫楊也絕對冒不起這個險。
道理很簡單，這份藥檢結果一旦被偽造，足以摧毀一個運動員的體育生涯，摧毀所有賽事榮譽，摧毀國家和團隊的所有心血，等於將人推上了絕路……如此嚴重的後果，誰擔得起？
即使孫楊找到自證清白的機會，檢測官也可以將鍋甩給兩個臨時工，沒有任何損失，而機構也可以推卸責任：「當時沒有授權，屬於私人行為，我們表示歉意。」
這就是為什麼檢測官要偷偷摸摸拉來兩名沒有任何經驗、也不知道任何內情的朋友的原因，因為好背鍋。
簡直細思極恐。
至於那些說孫楊不敢檢驗的人，我引用一組數據來打臉：
從2008年至2018年11月，孫楊接受國際泳聯的「飛行藥檢」次數是46次，這裡不包括WADA、中國反興奮劑中心和國際奧委會的檢測次數。
我還去翻了國際泳聯的官網，發現在2018年12月，孫楊就有兩次檢測：
2019年2月有一次：
4月也有一次：
那麼，孫楊到底有沒有外媒所說的「暴力拒檢」，甚至「拿錘子砸血瓶」？
很抱歉，並沒有，這些都是英國《泰晤士報》單方面傳出來的信源，而且是沒有經過任何核實，也沒有採訪當事人和知情人，屬於捏造。
再來看臨時委任的「尿檢官」，在接受記者採訪時，否認了孫楊暴力拒檢，表示即便在知道自己沒有藥檢資格的情況下，孫楊也只是請他到外面等候，並且一直很客氣、熱情，有禮貌。
此外，國際泳聯在瑞士舉行了長達13個小時的聽證會，孫楊、IDTM公司以及證人都接受了詢問，孫楊律師提供大量證據，包括58張視頻截圖和監控錄像，客觀還原當時現場情況，孫楊不存在暴力抗拒檢查，並得到國際泳聯的裁決。
裁決結果是：「孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。」
但世界反興奮劑機構執意上訴，即將在今年9月舉行的體育仲裁法庭上，關係到了孫楊的職業生涯是否終結。
孫楊一再要求，仲裁法庭在舉行聽證會時，向公眾開放，以求公開透明，證明自己清白。
不過，即使孫楊勝訴，我也不太樂觀。
我已經預感到，接下來的東京奧運會，可能還會有更多侮辱事件，會有更多不明真相的觀眾被糊弄。
正如蘇格蘭的游泳選手布羅迪所說：「希望孫楊多參加比賽，這樣會有更多的選手站出來對他的行為做出抗議。」
被針對的當然不止孫楊一個人，我隨便列舉一些里約奧運會的黑哨，就夠讓人憤慨了。
但這裡我不想傳遞太多情緒，只想闡述一些顯而易見的觀點，也希望你能聽進去。
體育政治，自古有之，而且實力越強，也能享受更多改規則的權力。
我們中國人在桌球領域稱霸，那規則方就要想盡辦法削弱，例如減少比分、限制發球動作、限制單項參賽人數等等；
而在歐美的強勢項目上，田徑、游泳等，就想盡一切辦法增加金牌數量，比如游泳項目可以分為自由式、蝶泳、蛙泳，混合泳、接力……我毫不懷疑，以後還會增加一個「狗爬泳」。
這裡引申出體育圈一個亘古不變的觀念：白人至上，炫耀體格，彰顯種族優勢，並打壓其它膚色民族。
這就是為什麼，只要孫楊一次次取得了突破性成績，澳大利亞泳協就會站出來質疑諷刺，或者干涉孫楊的奧運訓練計劃，擾亂心性；
這就是為什麼，一些歐美媒體BBC、CNN等流，會在文章里用「嗑藥者孫楊」等侮辱詞彙形容，卻忽略了泳池服藥最嚴重的國家是澳洲和美國；
這就是為什麼，大量歐美運動員集體打壓孫楊，恨不得羞辱踩在腳下，而對歐美運動員持證吃藥的醜聞視而不見；
因為害怕，所以習慣了雙標。
害怕傳統的游泳強項會被取代，害怕自己認定的優劣觀點被推翻，害怕盎格魯·撒克遜民族並不是世界上最優秀的民族，所以才一次次編織「國外月亮特別圓」的謊言，一次次以「自由言論」之名將他人洗腦。
只是很遺憾，我原本以為在孫楊這件事上，國內許多權威媒體已經闢謠，相信不會有多少人會相信那些謠言。
但目前的確有一股強悍的聲音，堅定認為孫楊是錯的。
這是我偶然翻到的一篇文章，有3388人跟帖，熱度很高，你注意看「頂」和「踩」的比例：
如此刺眼、懸殊，我確實沉默了。
在沒有正式判定結果出來前，即使是一直針對孫楊的世界反興奮劑機構，也依然承認孫楊的奧運會冠軍，承認他的世界紀錄保持者，承認他的世錦賽MVP，在結果出來前不會做任何「有罪推定」，更不會說他是「藥王」。
那些故意逆著主流輿論的「聰明人」啊，除了記住孫楊五年前的禁賽、一年前的「暴力拒檢」謠言外，其它就可以選擇性遺忘了。
可我至今忘不了，兩年前的布達佩斯世錦賽，孫楊在800米決賽中排在第五，在鏡頭前哭了很久。
接受採訪時，他哽咽著說：「我真的游不動了，盡力了，太累了，太累了！游到後面，人已經發沉了！」
然後記者問：「後面的1500米還行嗎？」
孫楊說要「堅持下去」，但說了一會，眼眶又紅了。
記者連忙說：「好，不問了不問了！」
孫楊抱住記者的那一刻，失聲痛哭。
現在我漸漸能理解孫楊那時候的心情了，不僅僅是好勝心，為了爭光，為了國家榮譽，還因為，每多搶到一個冠軍，他就能擋住那些流言蜚語，擋住所有惡語中傷。
冠軍對他太重要了。
從七歲開始游泳，平均每天游三千米；十二歲做了運動員，平均每天一萬三千米；七歲到現在至少訓練了五千多天；地球一圈四萬多萬公里，他已經遊了一圈多。
由於高強度訓練，孫楊的心臟負荷極大，而且常年泡在水裡，指骨已經變形，指紋全部消失。
仔細算來，等明年征戰東京奧運會，孫楊已經是28歲「高齡」，同時代的對手早早退出舞台，只剩他自己一個人了。
我們也真的承受不起再次失去一個劉翔的代價了。
更多精彩內容請關注「料哥說」公眾號。