今年男籃世界盃，日本球員河村勇輝大放異彩，對陣芬蘭打出亮眼表現，幫助日本男籃獲得直通巴黎奧運會的入場券。
人們對河村勇輝印象深刻，不僅出於其精湛的投射能力以及場上作風，還在於其身高。河村的身高只有1米75，和普通人基本沒有差別。
然而，這樣一位球員卻在世界盃舞台上大放異彩。
今年世界盃，中國男籃和日本男籃完全是鏡子的正反兩面。日本男籃打得十分出色，中國男籃卻相當低迷， 我們的後衛線仍然沒有進步。除了趙睿其他人基本難堪大用。
針對種種現象，著名籃球評論員楊毅給出了解釋，他認為河村勇輝這種球員不可能在中國出現。身高1米75的孩子也不可能在中國打上職業聯賽。
人們常說籃球是巨人的遊戲，身高是籃球的最大優勢。中國籃球歷史上球員普遍身材高大，尤其是誕生了姚明、易建聯這樣的亞洲頂級中鋒。後衛線上中國男籃的球員身材也不弱，論天賦我們不輸亞洲任何球隊。可是投射球商等方面我們漸漸被對手拉開差距。本次世界盃的表現不會說謊。
在CBA，一個身高1米8左右的球員想生存已經非常困難。趙繼偉，徐傑這樣的小個子是靠頂尖的射術以及籃球智商在聯賽站穩腳跟，其他1米8左右的球員生存非常困難。
我們的主角河村勇輝身高只有1米75，可他在場上十分聰明，投射、突破、傳球均屬上乘，連防守端也頗有建樹。
出現這種情況和體質有一定關聯。中國籃球體制中體教分離，體育是體育，教育是教育。日本籃球走了和美國一樣的道路：體教完全結合。
站在我們的視角，如果你是一位籃球教練。你在挖掘人才，一個孩子身高只有1米75你願意要他嗎？
如果身高1米75的孩子願意打籃球，他的家長也不太可能同意。
當然，有的球員身高1米75或是1米7照樣打得優秀、得分能力很強能帶領團隊贏球，可出現的機率很低。一個身高1米75和一個身高1米95的球員，哪個發展前景會更好呢？毫無疑問是後者。這是籃球的基本規律。
其次，我們對身高似乎有很多偏見。在NBA也有小托馬斯這樣的優秀球員存在，身高不高場均得分一度逼近30分。身高是籃球的重要因素，但不是決定因素。論身高中國男籃是亞洲第1檔乃至是世界第1檔，我們的技術、團隊配合以及理念和世界強隊差距極大，這不是只靠身高能解決的問題。
總之，中國籃球還有很長的發展道路，我們不求出現一個像河村勇輝這樣的球員。我們至少要提升球員們的技術以及籃球智商，在場上能打得更強硬更有執行力。
各位看官朋友，你們認為中國會出現河村勇輝這樣的球員嗎？