今天是《上海堡壘》上映第三天，口碑和票房都出乎人的意料，豆瓣評分3.6，實時票房1.09億，1萬8的打分人數中有大概1萬人打出了1星，即使鹿晗的粉絲到處控評、貢獻票房，也無法挽救這部懸崖式下跌的片子。
甚至有網友給出了"《流浪地球》剛打開的中國科幻電影的門就這樣被《上海堡壘》給關上了"的評價。
可以說，在《上海堡壘》上，坍塌的不止是口碑，還有觀眾對國產科幻電影的期望。
在吐槽《上海堡壘》的時候，秉承這這幾年流行的"流量原罪論"，許多人將矛頭對準了鹿晗，認為鹿晗演技差，完全撐不起這部電影。
在這裡，我也要替鹿晗說一句，演員的表現是一個方面，但是對於一部電影來說，劇情、鏡頭把控、剪輯缺一不可，甚至作用都超過了演員。《上海堡壘》這個片子，就算給影帝去拍，也無法挽救他的失敗。
《上海堡壘》講述的是未來世界外星文明襲擊地球，中國上海成為守護人類希望的最後一站。
在上映前，主演和導演都對這部電影非常有信心。
主演鹿晗表示，這麼好的書，這麼好的主創，沒有理由對電影沒信心。
導演和主演去《嚮往的生活》時，大家也是對這部電影大肆誇讚，讓人充滿期待。
導演在首映禮上表示，這部電影花了他6年，全片近1600個特效鏡頭，視效鏡頭占全篇鏡頭的90%，導演希望這次他對中國科幻電影的嘗試可以給大家帶來經驗的積累和新意。
看完這些，觀眾對《上海堡壘》可以說是充滿期待了。
然而，看完之後，觀眾才發現，演員和導演的這些話語仿佛一場對電影的低劣營銷，不管我吹得有多大，只要我吸引你去看，我就贏了。
電影上映之後，差評無數，鹿晗粉絲不停控評，還罵路人不懂欣賞加重了觀眾的怨氣。
《上海堡壘》官博連發四條"這是爛片"微博，疑似懟網友更引起眾怒。
雖然後來官博刪博道歉，也無濟於事。
原作者江南對《上海堡壘》這樣解釋。
然而他已經無法挽救《上海堡壘》是一部無可爭議的爛片的事實。