買家回應舉報150份扣碗為三無產品:法院沒有冤枉她,別裝可憐了

2022-04-22   社會趣談

原標題:買家回應舉報150份扣碗為三無產品:法院沒有冤枉她,別裝可憐了

3月21日,一則「女子賣150碗熟肉被舉報為三無產品,法院判決退賠5萬」的消息衝上熱搜。

當事人王女士是重慶人,今年39歲。因為婆婆在家經常會做泡菜、粉蒸肉等當地特色食品,王女士便在2017年註冊登記了營業執照、食品加工生產小作坊登記證和食品經營許可證,與丈夫一起回家幫婆婆擴大生產,通過自家微店「毛媽媽土特產」銷售。

王女士介紹,去年7月,邵某以「單位團購」為由向其訂購了150份扣碗類產品,包括粉蒸肉、燒白(即扣肉)、風豆豉回鍋肉各50份,總價4500元。

因為是現做現賣,王女士讓對方等了幾天。不久,王女士將150份扣碗做好後用真空包裝發貨,但包裝上沒有任何標識,因此被買家舉報為「三無產品」,告上法庭。

近日二審結果出爐,王女士敗訴,要退還4500元貨款並給予十倍賠償,共計約5萬元。

王女士對此深感委屈,懷疑買家邵某是「職業打假人」,因為邵某並不是第一次在她這裡買扣碗,此前就買過3份。買3份的時候不舉報,反而在又買了150份後才舉報,她認為邵某涉嫌「故意碰瓷敲詐」,表示不服判決結果,會繼續上訴。

眾多網友對此也是熱議紛紛,大多數人都認為買家太不道德,「故意釣魚」「專坑不懂法的人」。

而對於被指稱是「職業打假人」,邵某並不否認。4月21日下午,邵某在接受記者採訪時稱,「法律並沒有規定我買了8次過期食品就不是消費者了。」

看到網上的輿論後,邵某稱對其非常不公,「她就是把家裡老人拉出來博同情,其實食品加工廠跟老人一點關係都沒有,最多就是忙的時候來搭把手。主力是他們夫妻倆,還有請的當地20多個村民。

邵某還稱,王女士一家此前在售賣粉蒸肉等扣碗時,都註明了產品信息。其提供的圖片顯示,王女士家去年8月份售賣的粉蒸肉,上面確有包裝,且註明了品名、配料、保質期、生產單位等產品信息。

所以,他們明確知道要在包裝上註明產品信息。而且從我下單到他們發貨近三天時間,難道沒有時間去貼?」邵某稱,「他們沒有去做這件事,說明他們懶得去做。而且有逃避抽查之嫌。

而對於邵某的這種言論,不少網友嗤之以鼻,表示這就是典型的「又當又立」,令人作嘔。

其實本身「打假」並無問題,而且稱得上是好事,畢竟維護了消費者權益,只是邵某身上的爭議點並不在「打假」行為上,而是他先買了3份又追加150份才舉報,意圖不純,吃相有些難看。

對此,您怎麼看呢?